Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2988/2022 от 24.06.2022

УИД: 58RS0018-01-2022-004002-44

Дело № 5-2988/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 июля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Елисеевой Елены Сергеевны, Данные изъяты, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Е.С. нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

6 февраля 2022 года в 14 часов 10 минут по адресу: г.Пенза, ул. Ульяновская, д.22, Елисеева Е.С., управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечила безопасность своего движения, не учла дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не справилась с рулевым управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном ей направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1011 расцениваются как легкий вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 6 февраля 2022 года в 14 часов 10 минут она находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО3 Проезжая мимо дома №22 по ул. Ульяновская в г.Пензе, она отвлеклась и перестала следить за дорожной ситуацией, в этот момент она почувствовала удар. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

В дополнение пояснила, что Елисеева Е.С. после ДТП интересовалась состоянием ее здоровья, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, передала ей денежные средства в размере 30000 рублей, претензий к Елисеевой Е.С. она не имеет; ходатайствовала о смягчении наказания.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елисеева Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в ходе телефонного звонка указала, что не может явиться в судебное заседание в связи с рабочей занятостью, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, на своем участии в рассмотрении дела не настаивала.

Учитывая, что Елисеева Е.С. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела и добровольно отказалась от реализации своих прав, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина Елисеевой Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №489565 от 10 июня 2022 года, в котором зафиксирован факт нарушения Елисеевой Е.С. п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО4 от 7 февраля 2022 года, согласно которому в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе 7 февраля 2022 года в 00 часов 15 минут поступило сообщение о том, что в 6-ю городскую больницу обратилась Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения в результате ДТП 6 февраля в г.Пензе на ул. Ульяновская (л.д.12);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 6 февраля 2022 года (л.д. 16,21);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 6 февраля 2022 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 6 февраля 2022 года и фототаблицей, согласно которым ДТП произошло по адресу: г.Пенза, ул. Ульяновская, д.22 (л.д.17, л.д.18-20, л.д.27);

- объяснением свидетеля ФИО3, данным в ходе административного расследования, из которого следует, что он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по первой полосе ул. Ульяновская в г.Пензе со скоростью 50-60 км/ч. Проезжая мимо дома №22 по ул. Ульяновская в г.Пензе, он увидел, что по встречной полосе движется автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, который резко изменил направление движения, выехал на его полосу движения, после чего произошло столкновение их автомобилей. В результате ДТП он не пострадал (л.д.24);

- объяснением Елисеевой Е.С., данным ею в ходе административного расследования, согласно которому 6 февраля 2022 года в 14 часов 10 минут она, управляя автомобилем Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигалась по ул.Ульяновская со стороны ул. Минская в сторону ул. Кронштадтская со скоростью 40 км/ч. Проезжая мимо дома №22 по ул.Ульяновская, в связи с плохо убранной проезжей частью, ее автомобиль начало заносить в сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Она увидела, что по встречной полосе движется автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. Она хотела выровнять траекторию движения своего автомобиля, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП она не пострадала (л.д. 25);

- заключением эксперта № 1011 от 15 апреля 2022 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения, локализованные в одной анатомической области – голова, являются единым комплексом черепно-мозговой травмы. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (не свыше 21 дня). Давность образования повреждений не исключается 6 февраля 2022 года, о чем свидетельствуют данные медицинского документа (л.д. 40-42).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ Елисеевой Е.С. выполнены не были, она, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения не справилась с рулевым управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном ей направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1011 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина Елисеевой Е.С. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Елисеева Е.С. нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Елисеевой Е.С., являются признание вины, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшей в результате ДТП.

Елисеева Е.С. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Елисеевой Е.С., наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание ее поведение после ДТП, свидетельствующее об осознании содеянного и искреннем раскаянии, считаю возможным назначить Елисеевой Е.С. наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елисееву Елену Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 03100643000000015500 в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 015655003, кор.счет 03100643000000015500, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК 18811601123010001140, УИН 18810458220010015237, номер протокола 58 ВА № 489565.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева