Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2020 от 15.06.2020

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

19 июня 2020 г. г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Ильин Александр Константинович, при секретаре судебного заседания Щепилиной Г.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Попова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, по адресу: <адрес>, улица <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 56166 прапорщика

Попова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, со средним специальным образованием, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проходящего военную службу по контракту с мая 2017 года,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старший дознаватель отделения военной комендатуры (<адрес>) лейтенант юстиции Иваненков А.А. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Попова А.С., который ДД.ММ.ГГГГ без назначения врача потребил наркотическое средство.

В судебном заседании Попов пояснил, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> по адресу: <адрес> употребил наркотическое вещество. При этом добавил, что в содеянном раскаивается и просит рассмотреть данный протокол об административном правонарушении по месту своей службы.

Помимо признания вины, виновность Попова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из справки о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ х/20 следует, что в организме Попова обнаружены следы наркотического вещества «метамфетамин».

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины Попова в совершении вмененного ему правонарушения.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ определено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , «метамфетамин» относится к разряду наркотических средств.

Поскольку Попов употребил наркотическое средство без назначения врача, то прихожу к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, то есть совершение Поповым административного правонарушения следует считать установленным.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, принимаю во внимание положение ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которым, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут ответственность в соответствии с дисциплинарным уставом.

В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 указанного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении, после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с положениями ст.ст. 8, 59 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, в данном случае, обладает командир войсковой части 56166.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 56166 прапорщика Попова Александра Сергеевича, прекратить.

Постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова А.С. и иные материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности командиру войсковой части 56166 для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.К. Ильин

«Подпись»

5-32/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииВ случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Истцы
Петрушенко Н.Ю.
Ответчики
Попов Александр Сергеевич
Суд
Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Ильин Александр Константинович
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
nfgvs--mo.sudrf.ru
15.06.2020Передача дела судье
15.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
19.06.2020Рассмотрение дела по существу
19.06.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
30.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее