Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1286/2023 ~ М-1182/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-1286/2023

74RS0021-01-2023-001424-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2023 года                                                                    г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего                                                       Конновой О.С.

при секретаре                                                                         Кошарной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лапина (Промолова) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Лапиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 224 рублей 44 копеек, из которых: сумма основного долга – 119 232 рубля 20 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 9 630 рублей 30 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 850 рублей 95 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 336 рублей 99 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 984 рублей 49 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 140 996 рублей, под 29,9 % годовых, денежные средства были получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа по счету составляла 4 577 рублей 53 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ 4 577 рублей 53 копейки. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание ответчик Лапина (Промолова) А.В. не явилась, надлежащим образом извещена.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области Лапина (Промолова) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит, что дело подлежит направлению по подсудности в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лапина (Промолова) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, для разрешения по существу в Советский районный суд г. Челябинска (454092, г. Челябинск, ул. Елькина, д. 76).

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий                                           О.С. Коннова