Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2022 ~ М-186/2022 от 05.04.2022

УИД 42RS0025-01-2022-000377-84

    Дело № 2-280/2022

    З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    пгт. Промышленная                                                                                  4 июля 2022 года

        Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Силантьеву Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

    У С Т А Н О В И Л:

    АО «Банк Р. С.» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Силантьеву Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

    Требования истца мотивированы тем, что Силантьев Н. А. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №......... Заемщик, данные которого указаны в разделе «Заемщик» Информационного блока данного заявления, просит Банк «Р. С.» предоставить ему кредит в сумме и на срок, указанные в разделе «Кредит» ИБ, и заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью, которого являются «Условия по обслуживанию кредитов».

В Заявлении Силантьев Н. А. указал и своей подписью подтвердил, что он ознакомлен с тем, что в рамках Договора взимаются:

- Банк в рамках Договора откроет ему банковский счет (валюта счета - рубли РФ), номер которого указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит» ИБ (№ №........

- в рамках Договора все операции по Счету (включая операции по Счету, связанные с зачислением суммы кредита на Счет, переводом суммы кредита (его части) со Счета и списанием со Счета денежных средств в погашение задолженности по Договору) будут осуществляться бесплатно;

- Банк вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по Договору (заранее данный акцепт);

- Банк в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. Под аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка понимается графическое и цветовое воспроизведение подписи уполномоченного лица Банка механическими средствами копирования /цифрового копирования и печати/ типографским способом.

В заявлении Силантьев Н. А. указал и своей подписью подтвердил, что:

- ему разъяснено и понятно, что при предоставлении Банком ему потребительского кредита в сумме <.....> рублей и более, если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него на дату обращения к Банку о предоставлении потребительского кредита обязательствам по кредитным договорам, договорам займа, включая платежи по представляемому потребительскому кредиту, будет превышать пятьдесят процентов его годового дохода, у него существует риск неисполнения обязательств по договору потребительского кредита и применения к нему штрафных санкций.

Стороны в Кредитном договоре №........ от <.....> согласовали все существенные условия, предусмотренные ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В частности: сумма кредита: <.....>.; срок кредита: <.....> дней; процентная ставка по договору <.....>% годовых.

В Индивидуальных условиях на ст. 2 Ответчик указал и своей подписью подтвердил, что он принимает предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных выше в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов. Подтверждает получение ему на руки одного экземпляра Индивидуальных условий. Ответчик подтвердил, что между ним и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита.

В Индивидуальных условиях Ответчик также указал, что предоставляет Банку право (заранее данный акцепт) без его дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, который открыт в Банке и номер которого указан выше в Информационном блоке, денежные средства в погашение задолженности по договору потребительского кредита, заключенному между ним и Банком на основании Индивидуальных условий.

Подписью в Индивидуальных условиях, в Графике платежей Ответчик подтвердил получение на руки указанных документов.

В данных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Таким образом, <.....> между сторонами был заключен Договор потребительского кредита №.........

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения. Как следует из Графика платежей, денежные средства должны быть размещены Клиентом не позднее 18 числа каждого месяца.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждается выпиской из лицевого счета №........, открытого в рамках Договора, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору. В связи с этим Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив Заключительное требование со сроком оплаты до <.....>.

Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании (п. 6.6.3. Условий), т.е. не позднее <.....>.

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном требовании, в размере <.....>.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет <.....>, в том числе: <.....>. - сумма основного долга; <.....>. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; <.....>. - неустойка, начисленная до выставления Заключительного требования, согласно п. 12 Индивидуальных условий.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента №........, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента <.....>.

Просит взыскать с наследников Силантьева Н. А. в пользу АО «Банк Р. С.» сумму задолженности по кредитному договору №........ от <.....> в размере <.....> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Представитель истца АО «Банк Р. С.» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Силантьев Е.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявил.

В силу ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению частично.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.).

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

    Согласно ч.6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст. 5 Закона.

    В Индивидуальных условиях на стр. 2 Ответчик указал и своей подписью подтвердил, что он принимает предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов. Подтверждает получение ему на руки одного экземпляра Индивидуальных условий. Ответчик подтвердил, что между ним и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита.

    В Индивидуальных условиях Ответчик также указал, что предоставляет Банку право (заранее данный акцепт) без его дополнительных распоряжений списывать с банковского счета, который открыт в Банке и номер которого указан в Информационном блоке заявления, денежные средства в погашение задолженности по договору потребительского кредита, заключенному между ним и Банком на основании Индивидуальных условий.

    Подписью в Индивидуальных условиях, в Графике платежей Ответчик подтвердил получение на руки указанных документов.

    В данных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

    В судебном заседании установлено, что <.....> Силантьев Н. А. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита №......... В Заявлении Силантьев Н. А. указал и своей подписью подтвердил, что он ознакомлен с тем, что в рамках Договора:

- Банк откроет ему банковский счет (валюта счета - рубли РФ), номер которого указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит» ИБ (№ №........);

- все операции по Счету (включая операции по Счету, связанные с зачислением суммы кредита на Счет, переводом суммы кредита (его части) со Счета и списанием со Счета денежных средств в погашение задолженности по Договору) будут осуществляться бесплатно;

- Банк вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по Договору (заранее данный акцепт);

- Банк в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка. Под аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка понимается графическое и цветовое воспроизведение подписи уполномоченного лица Банка механическими средствами копирования /цифрового копирования и печати/ типографским способом.

В заявлении Силантьев Н. А. указал и своей подписью подтвердил, что:

- ему разъяснено и понятно, что при предоставлении Банком ему потребительского кредита в сумме <.....> рублей и более, если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у него на дату обращения к Банку о предоставлении потребительского кредита обязательствам по кредитным договорам, договорам займа, включая платежи по представляемому потребительскому кредиту, будет превышать пятьдесят процентов его годового дохода, у него существует риск неисполнения обязательств по договору потребительского кредита и применения к нему штрафных санкций.

Стороны в Кредитном договоре №........ от <.....> согласовали все существенные условия, предусмотренные ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно сумма кредита: <.....>.; срок кредита: <.....> дней; процентная ставка по договору <.....> % годовых.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В силу ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик знал о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги, полученные от АО «Банк Р. С.», в срок, обусловленный в договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако не исполнил свою обязанность.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения. Как следует из Графика платежей, денежные средства должны быть размещены Клиентом не позднее 18 числа каждого месяца.

На основании выписки из лицевого счета №........, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору. В связи с чем Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив Заключительное требование со сроком оплаты до <.....>.

Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании (п. 6.6.3. Условий), т.е. не позднее <.....>.

Задолженность Клиента по Договору в Заключительном требовании указана в размере <.....>.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

<.....> Силантьев Н. А., <.....> <.....>, умер.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по предоставленному кредиту составляет <.....>

Согласно копии наследственного дела нотариуса Промышленновского нотариального округа Кемеровской области Трофимовой Л.В. от <.....> №........, к имуществу Силантьева Н.А., умершего <.....>, заведено наследственное дело №........, наследство принял сын наследодателя Силантьев Е. Н., <.....> г.р., путем подачи заявления, свидетельства о праве на наследство по закону выданы. Наследственное имущество состоит из:

- денежного вклада, находящегося в дополнительном офисе Кемеровского РФ АО «Россельхозбанк» №........ на счетах №........, №........, с причитающимися процентами;

- денежного вклада, находящегося в подразделении №........ Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счетах №........; №........, с причитающимися процентами;

- денежного вклада, находящегося в подразделении №........ Сибирского банка ПАО «Сбербанк» на счете №........, с причитающимися процентами;

- права требовать компенсации по закрытому счету №........, находящемуся в подразделении №........ Сибирского банка ПАО «Сбербанк»;

- полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме <.....> рублей.

Согласно данным ПАО «Сбербанк» в отношении Силантьева Н.А. имеются три счета с остатком денежных средств <.....> рублей.

По сообщению АО «Россельхозбанк» в отношении Силантьева Н.А. имеются два счета с остатком денежных средств <.....> рублей и <.....> рублей.

По сообщению АО «Банк Р. С.» в отношении Силантьева Н.А. имеются два счета с остатком денежных средств 0,00 рублей.

По сообщению ПАО «Совкомбанк» в отношении Силантьева Н.А. имеются два счета с остатком денежных средств 0,00 рублей.

По данным филиала №4 БТИ Топкинского района и выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области объектов недвижимости за Силантьевым Н.А. не зарегистрировано.

На основании данных РЭО ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району от <.....> №........, за Силантьевым Н.А. транспортных средств не зарегистрировано.

По сведениям ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от <.....>, недополученная пенсия в сумме <.....> рублей и ежемесячная денежная компенсация по инвалидности в сумме <.....> рублей получена Силантьевым Е.Н., <.....> г.р. (заявление подано <.....>).

В соответствие с требованиями ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В связи с тем, что недополученная пенсия и ежемесячная денежная компенсация по инвалидности, предоставленные Силантьеву Н.А. в качестве средств к существованию, получена проживавшим совместно с умершим членом его семьи Силантьевым Е.Н. в четырехмесячный срок, предусмотренный законом, указанная сумма не подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Силантьева Н.А.

Согласно Письма Федеральной нотариальной палаты от 14.08.2012 N 1652/06-09 «Об оформлении наследственных прав на компенсационные выплаты по гарантированным сбережениям граждан, находящимся на вкладах в Сберегательном банке Российской Федерации», поскольку данная компенсация выплачивается в случае смерти владельца вклада, наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими соответствующего постановления нотариуса либо их представителям (пункт 4, 8 Правил). Компенсация на оплату ритуальных услуг не может признаваться принадлежавшей наследодателю-вкладчику, и соответственно не может быть включена в состав наследственного имущества. Этот вид компенсации носит целевой характер, что подтверждается положениями статьи 17 Закона о бюджете, которые предусматривают, что размер компенсационных выплат наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тысяч рублей.

Следовательно, денежная компенсация на оплату ритуальных услуг в ПАО «Сбербанк России» в сумме <.....> рублей также не подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Силантьева Н.А.

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Силантьева Н.А., составляет <.....> рублей.

Другого наследственного имущества у Силантьева Н.А., умершего <.....>, судом не выявлено.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с требованиями ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствие со п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что Силантьев Е. Н. является наследником первой очереди после смерти отца Силантьева Н. А., как принявший наследство, в связи с чем отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку размер задолженности по кредитному договору №........ от <.....> в сумме <.....> рублей превышает стоимость наследственного имущества отца Силантьева Н.А., умершего <.....>, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать с Силантьева Е.Н. в пользу истца АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору в размере <.....> рублей.

В остальной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, а денежное обязательство в оставшейся части прекращается невозможностью исполнения в соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с недостаточностью наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....> рубля. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика Силантьева Е.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.....> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Силантьеву Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично.

Взыскать с Силантьева Е. Н., <.....>, в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в размере <.....>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>).

В остальной части исковых требований АО «Банк Р. С.» к Силантьеву Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать.

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен <.....>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        К.А. Костеренко