Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-694/2019 от 14.03.2019

Гр. дело № 2-2037/19 Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2019 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Замыслов Ю.А., рассмотрев заявление Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (далее также - Банк) обратился в суд с иском к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 154 928 руб. 20 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>

Одновременно Банк обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику вышеуказанное транспортное средство, а также наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности ответчику, в пределах заявленных исковых требований в размере 154 928 руб. 20 коп.

Рассмотрев заявление, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит заявление Банка о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу положений ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что принадлежащее ответчику Колесникову А.В. транспортное средство является предметом залога, а ответчик вправе в любое время распорядиться спорным имуществом, следует признать, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а потому судья считает, что имеются основания для принятия мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику Колесникову А.В. и иным лицам совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и обременению залогом и иными правами третьих лиц указанного транспортного средства, находя данную меру по обеспечению иска соразмерной заявленным требованиям и в полной мере отвечающей целям, указанным в ст.139 ГПК РФ.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на иное принадлежащее ответчику Колесникову А.В. имущество, а также денежные средства, поскольку истцом не представлено доказательств принадлежности ответчику на праве собственности какого-либо имущества, за исключением поименованного выше транспортного средства, являющегося предметом залога, а также сведения о наименовании и месте нахождения такого имущества, что не даёт суду возможности идентифицировать имущество, на которое заявитель просит наложить арест, и определить его стоимость.

Также истцом не указаны номера счетов, наименование и адреса кредитных учреждений, в которых открыты эти счета, а также сведения о назначении этих счетов, открытых на имя ответчика Колесникова А.В., не указана сумма остатка денежных средств, находящихся на данных счетах, а также их реквизиты (БИК, КПП и иные), в связи с чем суд считает, что ходатайство о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, удовлетворению также не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.139, 140, 141 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» о принятии мер по обеспечению иска – удовлетворить частично.

Запретить Колесникову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также иным лицам совершать любые возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и обременению залогом и иными правами третьих лиц транспортного средства марки <данные изъяты>

Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле - для сведения, в МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области - для исполнения.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение о принятии мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Замыслов