Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2019 ~ М-389/2019 от 18.11.2019

Дело № 2-364/2019

УИД 02RS0008-01-2019-000846-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 17 декабря 2019 года

    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Морозовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тасамаева А.К. к ООО «Холзун» об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    Тасамаев А.К. обратился в суд с иском к ООО «Холзун» об установлении юридического факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери Т.К., и включении в наследственную массу Т.К. имущества в виде земельной доли в размере 16 га, находящейся в границах земельного участка реорганизованного ТОО «Агрофирма «Холзун».

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Т.К., после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли в земельном массиве в границах бывшего ТОО «Агрофирма «Холзун». Однако право собственности на земельную долю при жизни Т.К. в законном порядке не оформила. Тот факт, что земельная доля принадлежала ей на праве собственности подтверждается выпиской из решения Малого Совета Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал в связи с непредставлением бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня ее смерти земельной доли и пропуском истцом установленного ст. 1154 ГК РФ пресекательного шестимесячного срока для принятия наследства со дня его открытия. Вместе с тем в течение шести месяцев после смерти матери он фактически принял наследство матери в виде вещей, хранящихся в его доме по адресу: <адрес>.

Истец Тасамаев А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Холзун», третье лицо нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай Кудаш А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из решения Малого Совета депутатов Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Ассоциация производственных предприятий Карагай» № от ДД.ММ.ГГГГ и из постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.К. принадлежит земельная доля, перераспределенная в хозяйство ТОО «Агрофирма Холзун», в размере 16 га, в том числе пашня 3,5 га, сенокосы – 1 га, пастбища – 11,5 га.

Т.К., наделенная земельной долей при реорганизации совхоза «Карагайский» в ТОО «Агрофирма Холзун», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» при жизни ею не распорядилась, в том числе земельная доля не была внесена наследодателем в уставный капитал какой-либо сельскохозяйственной организации, что подтверждается справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «Холзун» А.Н.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 04:08:000000:10 (единое землепользование) расположен в границах ЗАО «Холзун», в числе правообладателей указана Т.К.

Согласно свидетельства о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении серии IV-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Тасамаев А.К. является сыном Т.К.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса нотариального округа «Усть-Коксинский район», наследником к имуществу Т.К. является сын (истец) Тасамаев А.К.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно постановлению об отложении совершения нотариального действия нотариуса нотариального округа «Усть-Коксинский район» за № от ДД.ММ.ГГГГ, Тасамаеву А.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство матери по закону в связи с тем, что наследство по закону им не принято в порядке, предусмотренном ст. 62 Основ законодательства РФ, ст. 1152, п. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, а также не представлено бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти земельной доли.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом фактическое вступление в наследство означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу.

Судом установлено, что истец после смерти матери Т.К. в течение шести месяцев вступил в управление наследственным имуществом, что подтвердила в судебном заседании свидетель Е.К., доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Т.К. являлась собственником земельной доли, которая должна быть включена в ее наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Тасамаева А.К. об установлении юридического факта принятия наследства, включении в наследственную массу имущества удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Тасамаевым А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери Т.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в наследственную массу Т.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю в размере 16 га, в том числе пашни 3,5 га, сенокосы 1 га, пастбища 11,5 га, находящуюся в земельном массиве реорганизованного ТОО «Агрофирма Холзун» (земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 04:08:000000:10).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             С.Н. Шатина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.