Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2023 ~ М-582/2023 от 09.02.2023

УИД 74RS0028-01-2023-000753-50

Дело № 2-1098/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 апреля 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Красная Горнячка" к наследственному имуществу умершего А.Г.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание "Красная Горнячка",

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Красная Горнячка" (далее по тексту - СНТ СН "Красная Горнячка") обратился в суд с иском к наследственному имуществу А.Г.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН "Красная Горнячка" в размере 33500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1205 рублей.

Судом определением от 14 марта 2023 года в порядке ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества А.Г.В. на надлежащих ответчиков Алексееву В.Е., Ченгову О.Г., Капустину Г.Г..

Судом установлено, что ответчик Алексеева В.Е. умерла ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти от ДАТА НОМЕР.

Согласно адресных справок ответчик Ченгова О.Г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС; ответчик Капустина Г.Г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании был постановлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Копейска, поскольку ответчик Ченгова О.Г. зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

     Представитель истца СНТСН «Красная Горнячка» Жарикова Н.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1. ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

    В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

    Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

    Статьей ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как разъяснено в пп. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что А.Г.В. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС.

Согласно свидетельства о смерти А.Г.В., умер ДАТА (л.д.45).

После смерти А.Г.В. заведено наследственное дело НОМЕР от ДАТА, согласно которого следует, что наследниками являются: Алексеева В.Е.-жена, Ченгова О.Г.-дочь, Капустина Г.Г.-дочь (л.д.44).

СНТ СН "Красная Горнячка" заявлены требования о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН "Красная Горнячка" за период с 2017 года по 2021 года, то есть по обязательствам, возникшим после смерти А.Г.В., умершего ДАТА.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ СН "Красная Горнячка", возникшей после смерти А.Г.В., при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, что не относится к юрисдикции Копейского городского суда Челябинской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела 2-1098/2023 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Красная Горнячка" к Ченговой О.Г., Капустиной Г.Г. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание "Красная Горнячка", передать мировому судье судебного участка № 3 г.Копейска, по месту проживания ответчика Ченговой О.Г., зарегистрированной по адресу: АДРЕС для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 31, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-1098/2023 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Красная Горнячка" к Ченговой О.Г., Капустиной Г.Г. передать мировому судье судебного участка №3 г.Копейска, по месту проживания ответчика Ченговой О.Г. для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова