Решение по делу № 2-1762/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-1762/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истца - Капустяна В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания» к Калмыковой Е.А. и Антоненко Н.Е. о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества жилого помещения, коммунальных услуг и пеней,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском ответчика и просит взыскать с Калмыковой Е.А. и Антоненко Н.Е. задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и ремонт многоквартирных домов городского округа Кашира. Ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, находящейся в частной собственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не производил оплату за жильё и коммунальные услуги. Их долг составляет в вышеназванной сумме.

Ответчики Калмыкова Е.А. и Антоненко Н.Е. не прибыли в судебное заседание. Они не являются в отделение почтовой связи за получением заказного судебного извещения, которое возвращается с отметкой «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчикво в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ч. 1 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно, ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 30, ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, солидарную ответственность с собственником жилого помещения несут дееспособные члены семьи собственника.

Судом установлено и подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, что МУП «Управляющая компания Каширского района» осуществляет содержание и текущий ремонт общих помещений многоквартирных домов городского поселения Кашира и предоставляет коммунальные услуги ответчикам зарегистрированным по месту жительства и проживающим в частном жилом помещении по адресу: <адрес>. Вместе с ними проживаент несовершеннолетний ребенок.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, и с девяносто первого дня в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ст. 31, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета о начислениях и оплате за жилое помещение и коммунальные услуги видно, что ответчик не производит оплату технического обслуживания и коммунальных услуг. За ним образовалась задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. Размер пеней составляет - <данные изъяты>.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспариваются ответчиками

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Управляющая компания» к Калмыковой Е.А. и Антоненко Н.Е. о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества жилого помещения, коммунальных услуг и пеней - удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Управляющая компания» с Калмыковой Е.А. и Антоненко Н.Е. солидарно задолженность по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества жилого помещения, коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Ответчики Калмыкова Е.А. и Антоненко Н.Е. либо отдельно каждый из них имеют право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

2-1762/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Управляющая компания"
Ответчики
Калмыкова Е.А.
Антоненко Н.А.
Суд
Каширский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2016Передача материалов судье
06.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2016Подготовка дела (собеседование)
24.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее