Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-78/2023 (4/16-657/2022;) от 19.12.2022

<данные изъяты>

Материал №4/16-78/2023 (4/16-657/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                                        26 января 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Головиной Ю.Д.

адвоката Мартюшев В.И.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Корепанов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ

установил:

Корепанов В. В. осужден Северодвинским городским судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 02 годам 05 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Корепанов В. В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в Плесецкий районный суд Архангельской области поступило заявление осужденного Корепанов В. В., об отзыве его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ ввиду преждевременности его подачи.

Адвокат Мартюшев В.И. в судебном заседании полагал, что процессуальных оснований для рассмотрения ходатайства не имеется.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение адвоката, прокурора, суд приходит к выводу о том, что процессуальных оснований для рассмотрения ходатайства не имеется, производство по материалу подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Мартюшев В.И. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5304 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        <░░░░░░ ░░░░░░>                                          ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>