Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-748/2022 от 31.01.2022

№1-748/2022 (12101930001002826)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    г.Кызыл     26 мая 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Ширап Э.Ю. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыл Ынаалай О.О., подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, со <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, и 7 эпизодов п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, по данному делу не содержавшегося под стражей, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 16 часов 45 минут, он на участке местности, расположенного в 500 метрах южнее от <адрес> Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля, собрав ее, также верхушечные части, незаконно без цели сбыта умышленно приобрел растение «коноплю», содержащее наркотические средства в значительном размере массой 6.28 граммов на момент первоначального исследования массой 6.78 граммов, также наркотическое средство «марихуану» в значительном размере массой 20.04 грамма, на момент первоначального исследования массой 20.54 грамма, которые на том же месте при виде сотрудников полиции сбросил на землю, где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый вину признав полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела после дознания.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке суд не усматривает, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, при этом защитник поддержал ходатайство, пояснив, что консультации даны, со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное без цели сбыта приобретение наркотического средства в значительном размере и растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете психиатрического и наркологического диспансера не состоит, каких-либо сведений о психической неполноценности в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не сомневается в его психическом состоянии.

Со стороны участкового инспектора полиции он характеризуется посредственно, жалобы и заявления в отношении него не поступали, на профилактическом учете не состоит, в дежурную часть не доставлялся.

Подсудимый проживает со своим родителями в <адрес>. По месту проживания от соседей, администрации местного самоуправления характеризуется только положительно как не имеющий замечаний по поводу поведения. Он трудоустроен продавцом у индивидуального предпринимателя, по месту работы характеризуется также только положительно. Он холостой, имеет малолетнего ребенка 2016 года рождения.

Он ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия за совокупность преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, и 7 эпизодов п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1), поскольку он сразу признался в содеянном, показал место, способ и обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства и наркотикосодержащих растений, подтверждая свои показания при проверке их на месте, что явно способствовало расследованию дела. Кроме этого, согласно части второй данной статьи в качестве таковых, суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, посредственную характеристику от участкового инспектора полиции и положительные по месту жительства и работы.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. Вопреки доводам государственного обвинителя, в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ его предыдущая условная судимость не образует рецидива преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым является небольшой тяжести.

При назначении вида и размера уголовного наказания, суд учел фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе положительных характеристик, полного признания вины и раскаяние в содеянном, его трудоспособность и наличие постоянного источника дохода, в связи с чем, считает справедливым назначение ему наказания в виде штрафа. С учетом указанных обстоятельств назначение более строгих наказаний, суд находит чрезмерно суровыми.

Учитывая требования ч.4 ст.74 УК РФ, суд, принимая во внимание совершение подсудимым, который в течение испытательного срока условного осуждения совершил умышленное преступление небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения его по предыдущему приговору, в связи с чем, приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ оставляет на самостоятельное исполнение.

В связи с назначением наказания, не связанного с изоляцией об общества, для обеспечения надлежащего контроля за его поведением, во исполнение приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>: наркотикосодержащее растение «конопля», наркотическое средство «марихуана», в связи с исключением из гражданского оборота, смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, в связи отсутствием материальной ценности – суд считает необходимым уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобожден от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, вознаграждения адвоката, назначенного для его защиты в период дознания, следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Предупредить осужденного ФИО1, что согласно ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф должен быть ФИО2 уплачен в УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН 1700000456, КПП 170101001, отделение – НБ Республики Тыва, расчетный счет 40№, лицевой счет 04121212730, БИК 049304001, ОКТМО 93701000 (<адрес>), КБК 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> согласно квитанции №: наркотикосодержащее растение «конопля», наркотическое средство «марихуана», смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить на самостоятельное исполнение.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника в период дознания, отнести за счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий                                                       Шыырап А.Э.