Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-141/2024 (2-2347/2023;) ~ М-2220/2023 от 21.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2024 года                                                                               пос.Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при секретаре Барановой М.С.,

с участием истца Тоненчука В.Ю.,

представителя истца Щеглаковой Е.В.,

представителя ответчика АО «Региондорстрой» по доверенности Козловой М.М.,

представителя ответчика АО «ДЭП №91» по доверенности Коврижных А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Тулы гражданское дело №2-141/2024 по иску Тоненчука Вадима Юрьевича к АО «Региондорстрой», АО «ДЭП №91» о возмещении ущерба в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Истцом Тоненчуком В.Ю. заявлено ходатайство об отказе в части исковых требований, заявленных к АО «Региондорстрой».

Представитель истца Щеглакова Е.В., поддержала заявленное ходатайство, настаивала на его удовлетворении.

Последствия отказа от части иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне истца разъяснены и понятны, что подтверждает приобщенное к материалам дела заявление.

Представитель ответчика АО «Региондорстрой» по доверенности ФИО2 и представитель ответчика АО «ДЭП №91» по доверенности ФИО1 не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований к АО «Региондорстрой».

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от части иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом также учитывает, что отказ от иска истцом заявлен добровольно, является окончательным и без каких-либо условий.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Тоненчука Вадима Юрьевича от исковых требований, заявленных к АО «Региондорстрой».

Прекратить производство по гражданскому делу №2-141/2024 по иску Тоненчука Вадима Юрьевича к АО «Региондорстрой», АО «ДЭП №91» о возмещении ущерба в результате ДТП, в части заявленных требований к АО «Региондорстрой».

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                               О.В.Ренгач