Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2023 (2-3465/2022;) ~ М-3292/2022 от 24.11.2022

копия

Дело № 2- 210/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

с участием адвоката Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2023 по исковому заявлению Аристова В. А. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Аристов В.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности.

В заявлении указав, что на основании решения ЖСК №... БМК ему была предоставлена квартира, находящаяся по адресу: .... Решением исполнительного комитете городского Совета депутатов трудящихся ... от ... ему и членам его семьи был выдан ордер №... серия №... на заселение в вышеуказанную квартиру. ... был заключен договор найма жилого помещения. Согласно справки ЖСК №... БМК, он полностью выплатил стоимость вышеуказанной квартиры в размере 8736,77 руб. В регистрации права собственности ему было отказано, в связи с тем, что в делах ЕГРП отсутствуют учредительные документы ЖСК №.... В настоящее время ЖСК №... БМК не действует. Просит признать за ним право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... общей площадью жилых помещений 60,4 кв.м.

В судебное заседание истец Аристов В.А. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с участием адвоката Шилкиной Н.С., исковые требования поддерживает.

Адвокат Шилкина Н.С исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

Третье лицо Аристова Н.Д. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении исковых требований не возражает, просит удовлетворить.

Выслушав адвоката Шилкину Н.С., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аристова В. А. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Аристовым В. А. право собственности квартиру, находящуюся по адресу: ..., общей площадью жилых помещений 60,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года.

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.