Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2021 (2-3431/2020;) ~ М-2801/2020 от 29.06.2020

Дело № 2 – 248/2021                            27 мая 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Расюк О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишаевой Марины Александровны к ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК», ООО «МВМ», ООО «М.Б.А. Финансы» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с уточнённым иском к ответчикам об обязании ООО «ХКФ Банк» предоставить истице соглашение о расторжении договора кредитования от 12 июля 2018 года № 2275505102; обязании ООО «ХКФ Банк» расторгнуть договор страхования; обязании ООО «ХКФ Банк» прекратить обработку персональных данных истицы; обязать ООО «ХКФ Банк» прекратить требовать денежные средства; обязании ООО «М.Б.А. Финансы» прекратить требовать денежные средства в размере 10 577,84 рублей; обязании ООО «МВМ» перевести денежные средства ООО «ХКФ Банк» по договору от 12 июля 2018 года № 2275505102; взыскании с ООО «ХКФ Банк» в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штрафа (л. д. 107 – 111).

    В обоснование уточнённого иска истец указывает, что она оформила договор кредитования № 2275505102 от 12 июля 2018 года в филиале ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» на территории магазина ООО «Эльдорадо» на стиральную машину ценой 32 613 рублей. При заключении указанного договора ей не сообщили о заключении договора страхования. На следующий день она отказалась от договора купли-продажи стиральной машины, а также решила отказаться от договора кредитования. Ей стали приходить смс-сообщения на телефон о задолженности. Полагает, что сотрудник ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС Банк» навязал ей договор страхования, который она не намеревалась заключать. При заключении договора кредитования ей не была предоставлена достоверная информация. Компенсацию морального вреда оценивает в размере 100 000 рублей.

    Истица и её представитель Серебренникова К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят уточнённый иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.

    О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявили.

    Выслушав пояснения истицы и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ХКФ Банк» и Шушаева М.А. заключили кредитный договор № 2275505102 от 12 июля 2018 года.

    12 июля 2018 года между Шушаевой М.А. и ООО «Эльдорадо» был заключен договор розничной купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товары и услуги (указаны в спецификации). Для оплаты товара между Банком и Истцом был заключен кредитный договор № 2275505102 от 12 июля 2018 года.

    По условиям кредитного договора с целью возврата суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом истец принял на себя обязательство уплатить 18 ежемесячных платежей в размере 2 391,23 рубль каждый (18-й платеж корректирующий) (пункт 6 индивидуальных условий).

    Проставлением своей подписи в Заявлении о предоставлении кредита заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями договора.

    Согласно пункту 14 Индивидуальных условий подпись заемщика в разделе «ПОДПИСИ» означает его согласие с Общими условиями Договора. Общие условия договора являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете.

    Согласно пункту 11 раздела V Общих условий договора клиент в течение 30 календарных дней с даты получения кредита имеет право вернуть досрочно всю сумму кредита или её часть с уплатой процентов за фактический срок кредитования. При этом полное досрочное погашение задолженности по кредиту производится банком непосредственно в день обращения клиента без предварительного уведомления со стороны Клиента при условии обеспечения Клиентом возможности списания со Счета денежных средств, достаточных для погашения всей задолженности по кредиту, включая суммы процентов и комиссий. При этом проценты по кредиту подлежат уплате за весь период фактического пользования кредитом по дату, в которую производится полное досрочное погашение задолженности по Кредиту. В случае досрочного погашения значительной части задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты получения кредита срок кредита может уменьшиться. При этом уточнённый график платежей доступен Клиенту в Интернет-банке и Кредитном кабинете.

    Согласно выписке по счету кредит был предоставлен истице 12 июля 2018 года на сумму 31 613 рублей на товар и 4 520 рублей на услугу Финансовая защита.

    16 июля 2018 года на счет заемщика вернулась сумма 32 613 рублей.

    По условиям кредитного договора, за 4 дня пользования кредитом заемщик должен уплатить проценты.

    Судом установлено, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, проценты за пользование кредитом не возвратил, от услуги финансовая защита Лайт не отказался.

    В Банке отсутствуют обращения заемщика как об отказе от договора, так и об отказе от услуги Финансовая защита Лайт.

    В судебном заседании истица не оспаривала, что с указанными заявлениями она в банк не обращалась.

    В соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) и досрочно возвратить потребительский кредит (займ) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления (часть 1).

    Заемщик в течение 14 календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования (часть 2).

    Заемщик в течение 30 календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа), предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму потребительского кредита (займа) или её часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истица в банк с заявлением об отказе от получения потребительского кредита (займа) и о досрочном возврате потребительского кредита (займа) полностью или частично не обращалась, с заявлением о списании поступившей суммы на её счет для частичного досрочного погашения также не обращалась в банк, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истицы об обязании ООО «ХКФ Банк» предоставить истице соглашение о расторжении договора кредитования от 12 июля 2018 года № 2275505102; обязании ООО «ХКФ Банк» расторгнуть договор страхования; обязании ООО «ХКФ Банк» прекратить обработку персональных данных истицы, в связи с этим суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в этой части в полном объеме.

    Как следует из материалов дела, платежным поручением № 1 от 13 июля 2018 года ООО «Эльдорадо» перечислил на счет Шишаевой М.В. в ООО «ХФК-Банк» денежные средства в размере 32 613 рублей в связи с расторжением договора купли-продажи (л. д. 120).

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истице в удовлетворении исковых требований об обязании ООО «МВМ» перевести денежные средства ООО «ХКФ Банк» по договору от 12 июля 2018 года № 2275505102 в полном объеме.

    Из материалов дела следует, что у истицы образовалась задолженность по кредитному договору № 2275505102 по состоянию на 11 марта 2020 года в размере 10 577,84 рублей, доказательства погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору истицей не представлено.

    В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).

    Как следует из материалов дела, на основании Агентского договора № 1025 от 10 октября 2019 года ООО «М.Б.А. Финансы» является представителем ООО «ХКФ Банк» по возврату просроченной задолженности по кредитному договору № 2275505102 от 12 июля 2018 года.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения истицей образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований обязать ООО «ХКФ Банк» прекратить требовать денежные средства; обязании ООО «М.Б.А. Финансы» прекратить требовать денежные средства в размере 10 577,84 рублей в полном объеме.

    В связи с отказом истцу в удовлетворении основных исковых требований в полном объеме, не подлежат удовлетворению в полном объеме и производные от них требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2021 ░░░░