Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2022 ~ М-401/2022 от 22.04.2022

61RS0047-01-2022-000747-49 К делу № 2-619/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 18 мая 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московский Индустриальный банк» к Ложкину ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к Ложкину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало на те обстоятельства, что 22.07.2020 года между АО «МИнБанк» и Ложкиным М.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым АО «МИнБанк» выдало Ложкину М.С. кредит в сумме 530614 рублей 53 копейки, сроком до исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, с ежемесячным платежом 14900 рублей. Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка – 9,5% годовых, при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием, 13,5% годовых - при выборе заёмщиком условий кредитования без личного страхования. В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитор неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 29.03.2022 года у него образовалась просроченная задолженность в сумме 526428 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 446477 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 61406 рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 12812 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты – 5732 рубля 98 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено письмо от 26.10.2021 года с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование ответчиком не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Ложкина М.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526428 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 446477 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 61406 рублей 11 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 12812 рублей 63 копейки, неустойку за просроченные проценты – 5732 рубля 98 копеек, взыскать с Ложкина М.С. в пользу АО «МИнБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8464 рубля 00 копеек.

Представитель АО «МИнБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ложкин М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Московский Индустриальный банк» к Ложкину ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МИнБанк» и Ложкиным М.С. заключен кредитный договор , на основании которого банк выдал кредит Ложкину М.С. в сумме 530614 рублей 53 копейки, сроком до исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в полном объеме, с ежемесячным платежом 14900 рублей. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка – 9,5% годовых (при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием), 13,5% годовых (при выборе заёмщиком условий кредитования без личного страхования). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 14900 рублей 00 копеек, в соответствии с графиком платежей. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитор неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и признанному верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 526428 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 446477 рублей 27 копеек, просроченные проценты – 61406 рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 12812 рублей 63 копейки, неустойка за просроченные проценты – 5732 рубля 98 копеек.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 26.10.2021г. года в адрес заемщика со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8464 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с Ложкина М.С. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 464 рубля 00 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░6, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7725039953, ░░░░ 1027739179160 ░░ 11.09.2002 ░.) ░ ░░░░░░░ ░░░7 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 526428 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 446477 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 61406 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 12812 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5732 ░░░░░ 98 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8464 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 534892 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.05.2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-619/2022 ~ М-401/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Московский Индустриальный банк"
Ответчики
Ложкин Максим Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Купченко Николай Викторович
Дело на сайте суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2022Подготовка дела (собеседование)
06.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.09.2022Дело оформлено
09.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее