Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-17/2022 от 21.03.2022

                                                                                                  Материал .13.17/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2022 года                                                                                                                г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., ознакомившись с ходатайством осужденного Шереметьева В.Е. «о применении Закона об акте гуманизации и защиты граждан на 300 дней сокращения срока наказания, вступивший в законную силу 03.07.2018 г.»,

установил:

Шереметьев В.Е., осужденный приговором Угличского районного суда Ярославской области от 25.10.2021 и содержащийся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Угличский районный суд с ходатайством о применении к его приговору «Закона об акте гуманизации и защиты граждан на 300 дней сокращения срока наказания, вступивший в законную силу 03.07.2018 г.».

Изучив указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, установлен ст. 397 УПК РФ и ограничен исключительно решением вопросов, производных от вступившего в законную силу приговора.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УК РФ районный суд по месту отбывания осужденными наказания вправе разрешить вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в силу ст. 10 УК РФ.

Исходя из ст. 10 УК РФ, основанием для принятия к рассмотрению данного является наличие закона, каким-либо образом улучшающего положение осужденного, вступившего в действие после вынесения приговора в отношении этого лица.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд возвращает эти материалы для соответствующего оформления, для устранения недостатков. Копии судебных актов представляются самими осужденными, должны быть надлежащим образом заверены, с отметками о вступлении в законную силу, с приложением постановлений (определений) судов, которыми вносились изменения в судебные решения, а также назначалось окончательное наказание (в случае если таковые имели место, например, по совокупности приговоров).

В нарушении указанных положений Шереметьевым В.Е. в приложении к ходатайству копия приговора с отметкой о вступлении в законную силу не представлена. В ходатайстве он ссылается на закон от 2018 г., который был принят до вынесения в отношении него приговора от 25.10.2021, соответственно учтен судом при вынесении приговора. На внесении иных изменений в УК РФ после постановления приговора от 25.10.2021 осужденный не ссылается. Кроме того, осужденный Шереметьев В.Е. содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области, которое расположено за пределами Угличского района Ярославской области, что не относится к подсудности Угличского районного суда.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного не подсудно Угличскому районному суду Ярославской области, подлежит разрешению согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный Шереметьев В.Е. отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Одновременно суд разъясняет, что при обращении с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ в нем должно быть указано на наличие закона, каким-либо образом улучшающего положение осужденного, вступившего в действие после вынесения приговора в отношении этого лица, к ходатайству должны быть приложенные судебные акты с отметкой о вступлении в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

Возвратить без рассмотрения ходатайство осужденного Шереметьева В.Е. «о применении Закона об акте гуманизации и защиты граждан на 300 дней сокращения срока наказания, вступивший в законную силу 03.07.2018 г.».

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                                               Н.Н. Ицкова

4/13-17/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Шереметьев Владимир Евгеньевич
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Ицкова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
uglichsky--jrs.sudrf.ru
21.03.2022Материалы переданы в производство судье
23.03.2022Возвращено заявителю
29.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Материал оформлен
16.03.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее