УИД:50RS0010-01-2023-004522-94
Мотивированный текст решения
изготовлен 09 января 2024 г.
Дело № 2-4858/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Королевской Е.Д.,
при секретаре Трипутень Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Атешевой Ульяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 04.09.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал ответчику денежные средства в размере 24 000 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до 3 октября 2022 г., а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки - 1% в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО "ВЭББАНКИР", являющихся общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции №, по которой получателем является ответчик Атешева Ульяна Николаевна. Условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. По договору уступки прав требования № от 21.02.2023г. права по договору перешли от ООО «ВЭББАНКИР» к ООО КА «Фабула». За период с 04.09.2022г. по 26.01.2023г. взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору которая составила 60 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 24 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа - 34 500,90 руб., начислены пени 1 499,10 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за период с 04.09.2022 г. по 26.01.2023 г. в размере 60 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явилась, представила письменное заявление о признании иска ООО «Фабула» в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 382, 384 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 24 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Из материалов дела следует, что 04.09.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в размере 24 000 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязалась возвратить ООО МФК «ВЭББАНКИР» такую же сумму (сумму займа) в срок до 3 октября 2022 г., а также выплатить ООО МФК «ВЭББАНКИР» проценты за пользование займом исходя из ставки - 1 % в день.
Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», являющихся общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции V12545528, по которой получателем является Атешева Ульяна Николаевна.
Ответчиком сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.
Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО КА «Фабула» заключен договор уступки прав требования № от 21.02.2023 г. в соответствии с которым, ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступил права требования по договору истцу.
Согласно расчету за период с 04.09.2022 г. по 26.01.2023 г. задолженность ответчика перед истцом по договору микрозайма № составила 60 000 руб., в том числе: сумма основного долга - 24 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа - 34 500,90 руб., начисленные пени - 1 499,10 руб.
Учитывая изложенное, полное признание иска ответчиком, принимая во внимание положение п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Атешевой Ульяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Атешевой Ульяны Николаевны (паспорт №) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН 1657199916) задолженность по договору займа № от 04.09.2022 года в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего 62 000 (шестьдесят две тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Д. Королевская