Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-547/2023 от 26.06.2023

№ 21-547/2023

УИД 38RS0031-01-2023-001120-78

решение

г. Иркутск                                                                                        25 июля 2023 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Панасюка А.В. в интересах О. на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 17 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Понамарева В.Г.,

установил:

Постановлением Номер изъят инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 10 февраля 2023 г.                         Понамарев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от                                17 мая 2023 г. постановление должностного лица от 10 февраля 2023 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, представитель Панасюк А.В., в интересах О. просит об отмене решения судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 17 мая 2023 г.

В судебное заседание Понамарев В.Г., П., потерпевший О., представить Панасюк А.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. Понамарев В.Г. ходатайствовал рассмотреть жалобу в его отсутствие, в удовлетворении жалобы возражал.

При таких обстоятельствах суд полагает, возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, материалы дела Октябрьского районного суда г. Иркутска, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника Понамарева В.Г. - Гнилушу А.В., действующего на основании ордера Номер изъят от 6 июля 2023 г., возражавшего в удовлетворении жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Понамарев В.Г. 4 февраля 2023 г. в 14 часов 20 минут, управляя транспортным средством «Subaru Forester», государственный регистрационный знак Номер изъят, в районе <адрес изъят> нарушение пункта 8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в безопасности, допустив столкновение с транспортным средством «Mazda 6», государственный регистрационный знак Номер изъят под управлением водителя О., допустив с ним столкновение.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения постановлением должностного лица ГИБДД от 10 февраля 2023 г. Понамарева В.Г.к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отменяя постановление должностного лица, судья Иркутского районного суда Иркутской области правильно исходил из того, что должностным лицом меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, не приняты.

Судьей районного суда при рассмотрении жалобы с целью проверки доводов заявителя истребовались сведения о дислокации дорожных знаков и разметки на указанном участке дороги.

Согласно ответу на запрос заместителя директора ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области»     М. ранее действовавшая схема дисклокации дорожных знаков и разметки утратила юридическую силу, проект организации дорожного движения на данном участке дорог находится на стадии подготовки.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о прекращении производства в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 17 мая 2023 г., вынесенного в отношении Понамарева В.Г. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от                                17 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Понамарева В.Г., оставить без изменения, жалобу представителя Панасюка А.В. в интересах О. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                  П.И. Слепнёв