Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-39/2023 от 09.01.2023

Мировой судья Власов А.Н        

    Дело №11-39/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2023г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Макаровой К.А.,

при помощнике Козлове П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тарасова Дениса Викторовича на решение мирового судьи судебного участка №8 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГг.,

у с т а н о в и л:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Тарасову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 537 руб. 31 коп., а также пени за просрочку исполнения соответствующих обязательств в размере 9 355 руб. 27 коп., указав на ненадлежащее исполнение ответчиком, проживающим в принадлежащей ему на праве собственности <адрес> в <адрес>, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением.

Решением мирового судьи судебного участка №8 в г.Смоленске от 07.09.2022 с Тарасова Д,В. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 537 руб. 31 коп., пени в размере 355 руб. 27 коп, а также 1 186 руб. 78 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины и 122 руб. в счет возмещения связанных с рассмотрением дела почтовых расходов.

В апелляционной жалобе Тарасов Д.В. указывает на незаконность постановленного судебного акта, ссылаясь на рассмотрение дела в его отсутствие, виду чего он был лишен права представлять доказательства и заявлять ходатайства.

Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились (явку в суд своих представителей не обеспечили).

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам, ч.ч.1, 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1, 14 ст.155 ЖК РФ по общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (ч.15 ст.155 ЖК РФ). Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (ч.ч.3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 ст.155 ЖК РФ, п.1 ст.408 ГК РФ).

По делу установлено, что Тарасов Д.В. является собственником <адрес>.

Управляющей организацией в отношении названного домовладения является ОАО «Жилищник», а обслуживающей и ресурсоснабжающей организацией – ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть».

СМУП «ВЦ ЖКХ» с упомянутыми выше организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (ч.15 ст.155 ЖК РФ - л.д.9-10).

Исходя из произведенного истцом расчета размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № задолженность Тарасова Д.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 23 537 руб. 31 коп. (л.д.5). Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком соответствующих обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СМУП «ВЦ ЖКХ» начислены пени в размере 9 355 руб. 27 коп. (л.д.6).

Принимая обжалуемое решение, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Тарасова Д.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласившись с представленным истцом расчетом.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом мирового судьи.

Исходя из материалов дела, ответчиком в спорный период денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг не вносились.

Нарушений норм процессуального права, способных повлечь отмену постановленного судебного акта, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено. Вопреки доводам Тарасова Д.В., о времени и месте судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, он был надлежащим образом уведомлен, поскольку в материалах дела имеется уведомление о вручении ему ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения содержащего сведения о времени и месте судебного заседания (ч.1 ст.113, ч.1 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ). Доказательства того, что Тарасов Д.В. не явился в судебное заседание по обстоятельствам, не зависящим от него, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка №8 в г.Смоленске от 07 сентября 2022г.

оставить без изменения, а апелляционную жалобу Тарасова Дениса Викторовича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий К.А. Макарова

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Макарова К.А.

помощник судьи________________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Козлов П.В.

(Фамилия, инициалы)

«____»________2023 г.

Копия верна                            К.А. Макарова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД 67MS0008-01-2022-003911-17    

Подлинный документ подшит в материалы дела № 11-39/2023