Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 31.03.2023

                                                                                                    Дело № 1-109/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор                                                                            22 мая 2023 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,

при секретаре Гусаровой М.И.,

с участием:

          государственных обвинителей - заместителя прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Федорова Д.К., старшего помощника прокурора                            г. Сосновый Бор Ленинградской области Степанова Р.В.,

          подсудимого Ершова В.В.,

защитника в лице адвоката Гладких А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                            в отношении:

ЕРШОВА Вячеслава Викторовича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных                           ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

     Ершов В.В. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

не позднее 19 октября 2018 года, Ершов В.В., с целью использования и управления специализированными транспортными средствами категорий «A IV, B, C, D, E, F», находясь в г. Москва, приобрел из неустановленного источника заведомо для него поддельный официальный документ - удостоверение тракториста-машиниста КОД 77 СК № 369510 от 19 октября 2018 года на свое имя, содержащее его фотографию, согласно которому, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 796 от 12 июля 1999 года «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», он имеет право управления транспортными средствами категорий: A IV, B, C, D, E, F, заведомо зная, что в установленном законом порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ № 796 от 12 июля 1999 года «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» данное водительское удостоверение ему не выдавалось, которое хранил при себе до момента изъятия, проведенного в период с 17 часов 55 минут по 18 часов 00 минут 02 ноября 2022 года у д. 30 по Ракопежскому шоссе в г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Так, 02 ноября 2022 года около 15 часов 30 минут Ершов В.В., управляя экскаватором ЕК 14-90, государственный регистрационный знак № (специальной техникой категории С), у д. 30 по Ракопежскому шоссе в г. Сосновый Бор Ленинградской области, с целью проверки документов был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу Ленинградской области и использовал заведомо для него поддельный официальный документ - удостоверение тракториста-машиниста КОД 77 СК № 369510 от 19 октября 2018 года на свое имя, содержащее его фотографию, путем умышленного предъявления его сотруднику ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5, с целью избежать привлечения к административной ответственности по ст. ст. 12.3 и 12.7 КоАП РФ.

02 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 00 минут в ходе изъятия вещей и документов, проведенного ИДПС ОСБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО5 у д.30 по Ракопежскому шоссе в г. Сосновый Бор Ленинградской области, удостоверение тракториста-машиниста КОД 77 СК № 369510 от 19 октября 2018 года на имя Ершова В.В. у последнего было изъято.

Согласно заключению эксперта № 229 от 16 декабря 2022 года, удостоверение тракториста-машиниста код 77 СК № 369510 на имя Ершова В.В., изготовлено не производством, осуществляющим выпуск (печать) данной продукции. Бланк удостоверения изготовлен способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Специальные элементы защиты имитированы. Признаков внесения изменений первоначального содержания не имеется.

Тем самым Ершов В.В. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее ему право управления специализированными транспортными средствами категорий «A IV, B, C, D, E, F» на территории Российской Федерации.

Он же, Ершов В.В., совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

не позднее 19 октября 2018 года, Ершов В.В., с целью использования и управления специализированными транспортными средствами категорий «A IV, B, C, D, E, F», находясь в <адрес>, приобрел из неустановленного источника заведомо для него поддельный официальный документ - удостоверение тракториста-машиниста КОД 77 СК № 369510 от 19 октября 2018 года на свое имя, содержащее его фотографию, согласно которому, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 796 от 12 июля 1999 года «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», он имеет право управления транспортными средствами категорий: A IV, B, C, D, E, F, заведомо зная, что в установленном законом порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ № 796 от 12 июля 1999 года «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» данное водительское удостоверение ему не выдавалось, которое хранил при себе и использовал в период с конца сентября 2022 года по 03 октября 2022 года при трудоустройстве на должность машиниста экскаватора <данные изъяты>».

Так, в период с конца сентября 2022 года по 03 октября 2022 года                     Ершов В.В., находясь в каб. № 3 отдела кадров СМБУ «Спецавтотранс», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Копорское шоссе, д. 25, являясь соискателем на должность машиниста экскаватора, использовал заведомо для него поддельный официальный документ - удостоверение тракториста-машиниста КОД 77 СК № 369510 от 19 октября 2018 года на свое имя, содержащее его фотографию путем умышленного предъявления его начальнику отдела кадров <данные изъяты>» ФИО6, с целью трудоустройства на указанную выше должность.

На основании предъявленного Ершовым В.В. удостоверения тракториста-машиниста КОД 77 СК № 369510 от 19 октября 2018 года на его имя, последний, согласно приказу № 212лс от 03 октября 2022 года был трудоустроен на должность машиниста экскаватора <данные изъяты>» с 03 октября 2022 года.

Согласно заключению эксперта № 229 от 16 декабря 2022 года, удостоверение тракториста-машиниста код 77 СК № на имя Ершова В.В., изготовлено не производством, осуществляющим выпуск (печать) данной продукции. Бланк удостоверения изготовлен способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Специальные элементы защиты имитированы. Признаков внесения изменений первоначального содержания не имеется.

Тем самым Ершов В.В. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее ему право управления специализированными транспортными средствами категорий «A IV, B, C, D, E, F» на территории Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ершовым В.В.               в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения подсудимому характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Ершов В.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном акте, ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Гладких А.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Федоров Д.К. с ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства согласился.

Ершов В.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Ершову В.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В прениях государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного Ершову В.В. обвинения по обоим преступлениям, как не нашедший своего подтверждения, квалифицирующий признак приобретения Ершовым В.В. заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, и, учитывая, что, предъявляя Ершову В.В. обвинение в приобретении заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, органы предварительного расследования не установили фактические обстоятельства, при которых Ершовым В.В. приобретен такой документ, приходит к выводу об исключении из предъявленного обвинения по двум вменяемым в действия подсудимого Ершова В.В. преступлениям совершение Ершовым В.В. приобретения заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Действия Ершова В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ       (два преступления), как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Ершов В.В. о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенных им преступлений, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться                       в психической полноценности Ершова В.В. и признает его вменяемым.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Ершова В.В. и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности установлено, что Ершов В.В. не судим                   (том 1, л.д. 76); на учете у нарколога и психиатра по месту жительства не состоит (том 1, л.д. 78-79); по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области ФИО8 характеризуется без жалоб со стороны соседей, как лицо, незамеченное в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств; работает                                           в <данные изъяты>» водителем КДМ; состоит в браке; несовершеннолетних детей не имеет.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, несудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания Ершова В.В. возможно достичь при назначении ему наказания за каждое преступление в виде ограничения свободы;                            по совокупности наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд полагает необходимым установить подсудимому Ершову В.В. следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования - Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на подсудимого Ершова В.В. обязанность - являться в названный орган один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Не усматривает суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и поэтому не находит оснований для применения положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений - данные преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии                  с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с участием                  в деле адвоката Гладких А.Г. в сумме 3120 рублей 00 копеек, назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 3120 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от возмещения указанных процессуальных издержек и полагает необходимым отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ЕРШОВА Вячеслава Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 327 УК РФ (по факту совершения преступления 02 ноября 2022 года) - в виде ограничения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ (по факту совершения преступления в период с конца сентября 2022 года по 03 октября 2022 года) - в виде ограничения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ЕРШОВУ Вячеславу Викторовичу наказание в виде ограничения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования - Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и               с возложением обязанности - являться в названный орган один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ершову В.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) КОД 77 СК 369610 на имя Ершова В.В. - хранить при уголовном деле.

Освободить Ершова В.В. от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Гладких А.Г. в сумме 3120 рублей 00 копеек за защиту Ершова В.В. в суде по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить Ершову В.В., что согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Судья                                                                                              О.В. Ларионова