Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2019 ~ M-647/2019 от 02.08.2019

№ 2-803/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года                                                     с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                        Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием истца Михайловой Т.А.

представителя ответчика Мерабяна Н.А на основании ст.50 ГПК РФ адвоката Копылова А.В.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Тамары Александровны к Мерабяну Нерсесу Арменаковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

        УСТАНОВИЛ:

        Михайлова Тамара Александровна обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Мерабяну Нерсесу Арменаковичу, указав, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в принадлежащем истцу домовладении зарегистрирован гражданин Мерабян Нерсес Арменакович, но в ее домовладении он никогда не проживал и не проживает, кто он такой, ей неизвестно. Фактически ответчик в домовладении истца не проживает, не имеет в нем личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Ответчик лишь формально зарегистрирован в ее доме. Она узнала о регистрации ответчика Мерабяна Н.А., когда получила по почте извещение по вопросам кредитных отношений ответчика с банком. По данному вопросу в апреле 2019 г. она обратилась в Отдел МВД России по Мясниковскому району, но ей было отказано в возбуждении уголовного дела и в устном порядке рекомендовано обратиться в суд. Ответчика Мерабяна Н.А. истица никогда не видела, в каких-либо договорных отношениях ответчик с ней не состоит, никаких оснований для сохранения у ответчика права пользования жилым помещением нет, равно как и пребывания на регистрационном учете по данному адресу. На основании изложенного, ФИО1 просила суд признать Мерабяна Нерсеса Арменаковича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании истец Михайлова Т.А. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

        Ответчик Мерабян Н.А. в судебное заседание не явился, направленное ему по последнему известному адресу (<адрес>) судебное извещение возвратились в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

        В связи с изложенным, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчика был назначен адвокат ФИО6, который в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда.

        Выслушав стороны, свидетеля, изучив представленные письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

        В судебном заседании установлено, что Михайлова Тамара Александровна является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебном заседании были допрошены свидетели.

        Свидетель №1, суду пояснила, что проживает через дом от дома, расположенного по адресу <адрес>. В доме проживает сын истца, ранее жил дедушка Попов. С Мерабяном Н.А. она не знакома, по адресу <адрес> он не проживал.

Свидетель №2 суду пояснила, что проживает по соседству с истцом. В доме по адресу <адрес> проживает сын Тамары Николай. С Мерабяном Н.А. она не знакома, никогда его не видела. Посторонние люди по адресу <адрес> никогда не проживали.

        На основании п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        В соответствии со ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

        Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

        В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

        В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Несмотря на регистрацию ответчика Мерабяна Н.А. по месту жительства в спорном жилом помещении, ответчик с учетом положений ст.31 ЖК РФ членом семьи собственника Михайловой Т.А. не является, совместного хозяйства с ней не ведет, общего бюджета стороны не имеют.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ, для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Иск Михайловой Тамары Александровны к Мерабяну Нерсесу Арменаковичу удовлетворить.

        Признать Мерабяна Нерсеса Арменаковича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.      

Судья                                                                                                           Даглдян М.Г.

    

        Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2019 года.      

2-803/2019 ~ M-647/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова Тамара Александровна
Ответчики
Мерабян Н.А.
Другие
Копылов А.В.
отдел по вопросам миграции ОМВД России по РО
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Дело на странице суда
myasnikovsky--ros.sudrf.ru
02.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2019Передача материалов судье
07.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2019Судебное заседание
22.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2019Дело оформлено
29.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее