Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3184/2024 ~ М-2515/2024 от 10.06.2024

Гр. дело №

04RS0№-60

Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кауровой А. Н., <данные изъяты> к <данные изъяты>, Каурову А. Н. об определении доли родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Каурова А. Н., Каурова О. Б., <данные изъяты> с иском в Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> просила определить доли и признать право собственности родителей Каурова Н.А. и Кауровой О.Б. в размере по 377/1000 доли, а детей <данные изъяты> в размере по 41/500 доли на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 130,7 кв.м., расположенный по адресу г<данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец Каурова О.Б. состояла в браке с Кауровым Н.А., от брака имеют троих детей. ДД.ММ.ГГГГ Кауровым пенсионным органом выдан государственный материнский сертификат. ДД.ММ.ГГГГ Кауровым Н.А. приобретено по договору купли-продажи недвижимое имущество в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка общей стоимостью 1 600 000руб., из которых собственные средства составили в размере 1186000руб., кредитные средства ПАО Сбербанк в размере 414000руб. Обязательства перед банком были погашены за счет средств материнского капитала. В последующем в силу закона родители обязаны оформить право собственности на детей в общедолевую собственность. Однако данная обязанность Кауровым А.Н. исполнена не была. ДД.ММ.ГГГГ Кауров Н.А. погиб при исполнении служебного долга на СВО. После смерти Каурова Н.А. открыто наследственное дело, определение долей необходимо для включения в наследственную массу. Доли в праве составляют у родителей по 377/1000 доли, у детей по 41/500 доли.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <данные изъяты> являющиеся наследниками первой очереди.

Определением суда производство по делу в части требований к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> прекращено в связи с отказом истцов от иска в указанной части.

В судебное заседание истец Каурова А.Н. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец Каурова О.Б., действующая также в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Пояснила, что иным способом определить доли в праве не представляется возможным.

Ответчики Каурова Н.С., Кауров А.Н., дав аналогичные пояснения, признали исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Пояснили, что Кауров А.Н. является их сыном, определение долей необходимо семье сына для вступления в наследство, просили требования удовлетворить.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей (средств материнского капитала), основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и других федеральных законов, а также из издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в соответствии с которыми установлена обязанность лиц, получивших сертификат, оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей в течение 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что Кауров Н.А. и Каурова О.Б. состояли в зарегистрированном браке с <данные изъяты>.

От брака имеется трое детей <данные изъяты>

<данные изъяты>. Кауров Н.А. умер.

В соответствии с условиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ Кауровой О.Б. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> на сумму в размере 387640,30 руб.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кауровым Н.А. приобретен в собственность на жилой дом с кадастровым <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано, о чем внесены сведения в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. На приобретение данного недвижимого имущества внесены средства материнского капитала.

Согласно представленному расчету, с учетом внесенных средств материнского капитала, доли родителей в праве собственности на вышеуказанное имущество составили в размере 41/500 доли, доли родителей в размере 377/1000 доли.

Согласно сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Шульгиной Н.Н. наследниками первой очереди к имуществу наследодателя Каурова Н.А. являются супруга Каурова О.Б., дети <данные изъяты> От родителей Каурова Н.А. – Кауровой Н.С. и Каурова А.Н. поступили заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Кауровой О.Б., наследственное имущество состоит из вышеуказанного жилого дома, земельного участка (которые приобретены с привлечением средств материнского капитала) <данные изъяты>

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиками Кауровым А.Н. и Кауровой Н.С. в соответствии с положениями ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кауровой А. Н., <данные изъяты> к <данные изъяты> об определении доли родителей и детей в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Определить доли и признать право собственности <данные изъяты> в размере по 377/1000 доли на каждого; <данные изъяты> в размере по 377/1000 доли на каждого на недвижимое имущество в виде жилого дома с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ                                                                                                 Э.Ж.Степанова

Верно: Судья                                                    Э.Ж.Степанова

    Секретарь                                                                                                                Ю.З.Чимитова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №