Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2020 от 06.02.2020

Дело

16RS0044-01-2020-000228-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

         город Чистополь                  29 мая 2020 года

           Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимого Кордюшова М.И.,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации Мусина А.М., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н.,

а также потерпевшего ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кордюшова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

         М.И. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут, Кордюшов М.И., находясь возле <адрес>, решил совершить угон автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак , принадлежащего ранее знакомому Потерпевший №1, без цели его хищения.

             С этой целью, М.И., реализуя свои преступные намерения, в указанный день и время, с целью доехать до ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ», действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, находясь возле вышеуказанного дома, свободным доступом проник в салон автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак и с помощью имевшегося при себе неустановленного в ходе дознания предмета запустил двигатель, затем выехал в сторону <адрес>, то есть совершил его угон, скрывшись на нём с места преступления.

           Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 38 минут, Кордюшов М.И. доехал на угнанном автомобиле до перинатального центра, расположенного по адресу: <адрес> и проезжая в объезд здание перинатального центра, остановился возле здания морга на территории ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, после чего около 06 часов 00 минут указанного дня оставив угнанный автомобиль покинул указанное место.

         Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

          В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М.И.в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину в содеянном признал полностью, ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб, просил у него прощения, и он его простил.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Кордюшов М.И.обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела, а поэтому заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 с учетом того, что Кордюшов М.И.загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинения, в соответствии со статьей 76 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кордюшова М.И. - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кордюшова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кордюшова М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

     Вещественные доказательства – автомашину марки <данные изъяты> г/н – оставить Потерпевший №1, 3 DVD-RW диска с видеозаписями, 3 дактилопленки со следами рук - хранить при уголовном деле, два фрагмента марли со смывами, окурок сигареты «LD», две ватные палочки с образцами защечного эпителия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан – уничтожить

          Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

1-69/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Спиридонова Э.К.
Другие
Мусин А.М.
Кордюшов Михаил Иванович
Суд
Чистопольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Арсеньев Валерий Анатольевич
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
chistopolsky--tat.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.02.2020Передача материалов дела судье
05.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
29.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Дело оформлено
17.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее