Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-80/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Исилькуль 25 июня 2020 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Обуховой В.М., с участием государственного обвинителя Китик А.Ю. обвиняемого Ембулаева МН, защитника Левочкина В.В. потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Селезнёвой И.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ембулаева МН <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»з»ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, Ембулаев МН, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве давней личной неприязни к Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения физической боли и телесных повреждений, и желая их наступления, не имея оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, взял в руки деревянную палку, обнаруженную во дворе дома по вышеуказанному адресу, и нанес ею 3 удара по голове Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. От полученных ударов Потерпевший №1 упал на спину, на землю. Далее, Ембулаев МН, продолжая свои действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений, нанес деревянной палкой лежащему на земле Потерпевший №1 4 удара в область лица и головы, 3 удара в область груди, 5 ударов по рукам, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, в виде открытой, не проникающей черепно-мозговой и черепно-лицевой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, перелома передней стенки лобной пазухи справа, множественных ушибленных ран лицевой и волосистой части головы, открытого перелома костей носа со смещением отломков, рвано-ушибленной раны спинки носа; закрытой травмы грудной клетки в виде закрытого перелома 5-го ребра слева, ушиба мягких тканей груди слева; закрытого перелома 3-й пястной кости левой кисти, закрытого перелома правой локтевой кости, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель. Кроме того, Ембулаев МН, действуя с единым умыслом на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, в указанный период времени нанес не менее 4 ударов в правую область туловища и ног, причинив последнему физическую боль.

Потерпевший Потерпевший №1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении Ембулаева МН, в связи с примирением сторон, поскольку Ембулаев МН загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется.

Ембулаев МН также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, потерпевший к нему претензий не имеет, он раскаивается в содеянном. Адвокат Левочкин В.В.поддержал заявленное ходатайство, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением Ембулаева МН, с потерпевшим, государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив, заявленные ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средний тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела Ембулаев МН, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется в целом удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, вину признал в полном объеме, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим. Потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым.

Следовательно, имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, и ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 25, 239 ч 2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░»░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.