Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2024 (2-2048/2023;) ~ М-1459/2023 от 10.10.2023

                                                   УИД 16RS0025-01-2023-002176-09

Копия                                                                                                                         ДЕЛО № 2 -159/24

Решение

именем Российской Федерации

1 февраля 2024 года                                                с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦФК» к Кушникова М.П. и Кушникова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЦФК» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстроденьги» и Кушниковым С.Л. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 24000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день. ДД.ММ.ГГГГ Кушников С.Л. умер. Наследниками по закону к имуществу умершего являются ответчики. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) задолженность составила 34601,86 рублей. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, а поэтому истец, являясь правопреемником ООО «Быстроденьги», просит взыскать с наследников умершего сумму задолженности умершего по кредитному договору в размере 34601,86 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1238,06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Кушникова Н.В. и Кушникова М.П. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, требования иска признали в полном объеме, что нашло свое отражение в заявлениях о признании иска, подтвердив при этом возникшую задолженность по кредиту.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Поэтому исковые требования ООО «ЦФК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1238,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ЦФК» к Кушникова М.П. и Кушникова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кушникова М.П., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>) и Кушникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ЦФК» (ИНН 2635257732) 34601 (тридцать четыре тысячи шестьсот один) рубль 86 копеек в счет погашения задолженности по кредиту и процентов, а также 1238 (одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 06 копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: