Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-470/2022 г.

    Поступило в суд:20. 09.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года                                                                     с.Венгерово.

        Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

При секретаре Корецкой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Сибирская энергетическая компания» к Кирилееву С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в суд с иском к Кирилееву С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование своего искового заявления указав, что Кирилеев С.В. является фактическим потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению АО "СИБЭКО" о взыскании с должника Кирилеева С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45703,18 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 775,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 157,18 руб., а всего 71 635,54 руб. От должника Кирилеева С.В. в суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании определения об отмене судебного приказа мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по тепловой энергии, горячему водоснабжению, расходы по оплате государственной пошлин ответчиком не оплачены. На основании вышеизложенного АО «СИБЭКО» просит взыскать с Кирилеева С.В. в пользу истца задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 703,18 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 775,18 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 314,35 руб., всего: 72 792,71 руб.

Представитель истца АО «СИБЭКО» Андрусейко Т.Г. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Кирилеев С.В. не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п. 14, 35 названных Правил предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг, установленные указанными нормативными актами, исполнял ненадлежащим образом.

Постановлениями Правительства N 707 от ДД.ММ.ГГГГ и N 887 от ДД.ММ.ГГГГ "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" предусматривается, что сбор платы за коммунальные услуги производится собственником жилья или организацией, уполномоченной им выполнять эти функции.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение... отопление...

В соответствии со статьей 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из представленных материалов дела судом установлено, что АО "СИБЭКО" (Энергоснабжающая организация) подавало, а Кирилеев С.В. №) принимал тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО "СИБЭКО". Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению АО "СИБЭКО" о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Кирилеева С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии и горячему водоснабжению. От должника Кирилеева С.В. в суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании определения об отмене судебного приказа мирового судьи 8-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на настоящий момент ответчик Кирилеев С.В. является собственником квартиры и фактическим потребителем отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неоплаты и сумму задолженности за коммунальные услуги истцом доказан, ответчиком иного расчета не представлено, суд соглашается с расчетом истца в рамках предъявленных исковых требований по оплате коммунальных услуг. Суд полагает, что требования по взысканию задолженности в размере - по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 703,18 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 775,18 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 45 703,18 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 24 775,18 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 314,35 ░░░., ░ ░░░░░ - 72 792,71 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░