Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-10/2022 от 18.03.2022

Дело №12-10/2022

УИД 75MS0052-01-2022-000280-36

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 апреля 2022 года                      п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Мачневой Н.А., рассмотрев жалобу Дмитриева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района от 17.02.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района от 17.02.2022г., Дмитриев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия сроком на 9 месяцев.

    Не согласившись с вынесенным постановлением от 17.02.2022г., Дмитриев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил суд постановление мирового судьи от 17.02.2022г. изменить в части назначения административного наказания, назначив наказание в виде штрафа. В обоснование указал, что при назначении наказания мировым судьей не учтено, что ранее он никогда не привлекался к административной ответственности по ст.20.8 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется положительно. Назначенное ему наказание не оправдывает установленной законом цели – справедливости, целесообразности и законности, носит неоправданно карательный характер.

    В судебном заседании Дмитриев В.В. и его представитель по доверенности Серова М.А. на доводах жалобы настаивали, пояснили, что Дмитриев обладает правом на оружие в течение 10 лет, к административной ответственности за это время не привлекался, характеризуется положительно: образцовый семьянин, с малых лет занимается хозяйством, спиртными напитками не злоупотребляет. Оружие необходимо для осуществления сельскохозяйственной деятельности, а именно, защита овец от нападения волков. Проживает вдвоем с женой, детей не имеет, в связи с чем, фактор общественной опасности отсутствует. Полагают, что лишение права на девять месяцев чрезмерно жестокая мера.

Представитель ОМВД России по Оловяннинскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года N 814, установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. около 11 час 43 мин. гр. Дмитриев В.В. хранил по месту жительства вне сейфа, а именно в нише дивана, патроны калибра <данные изъяты>, в тумбе патроны <данные изъяты>, патроны <данные изъяты> 1 магазин с патронами в количестве 4 штук.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Дмитриева В.В. протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и привлечения его к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения Дмитриевым В.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом следователя СО ОМВД России по Читинскому району от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением Дмитриева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о назначении административного наказания и другими доказательствами, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Дмитриева В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Дмитриева В.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В то же время имеются основания для изменения обжалуемого акта.

Санкция части 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Как следует из имеющихся материалов дела Дмитриев В.В. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, отягчающие обстоятельства не выявлены. Согласно имеющимся в материалах дела характеристикам, Дмитриев В.В. характеризуется положительно.

Суд полагает возможным назначить Дмитриеву В.В. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, в пределах санкции ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи от 17.02.2022г. подлежит изменению в указанной части.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №50 Оловяннинского судебного района от 17.02.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Дмитриева В.В. о привлечении к административной ответственности в виде лишения права на хранение и ношение оружия сроком на 9 месяцев, изменить.

Заменить назначенное Дмитриеву Виктору Викторовичу административное наказание на административный штраф в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья              Сафонова Е.В.