Дело № 1 – 167/2023
у.д. № 12301320014000165
УИД: 42RS0040-01-2023-000785-21
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово 31 мая 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А.,
подсудимого Александрова К.С.,
защитника – адвоката Бутченко А.К., <данные изъяты>
при секретаре Евтеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Александрова Константина Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Александров К.С. совершил преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:
в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 27.03.2023 г., Александров К.С. для удовлетворения своих потребностей, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь у <адрес>, незаконно, не имея на то специального разрешения, для личного потребления, приобрел путем поднятия закладки с земли, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 г. № 1074), общим весом 1,820 грамм, что является значительным размером. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, 27.03.2023 г. с момента приобретения, Александров К.С. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил в левом кармане надетой на нем куртки, наркотическое средство – содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 1,820 грамм, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства с сотрудником полиции в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут 27.03.2023 года в здании <адрес>
Тем самым, Александров Константин Сергеевич незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый Александров К.С. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.
При ознакомлении с материалами дела Александров К.С. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Кемеровского района Юдаев А.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Александрова К.С. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, Александрову К.С. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Александрова К.С. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Александрову К.С. учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Александрова К.С. и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Александрова К.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Александрова К.С. судом не установлено.
Оснований для применения при назначении наказания Александрову К.С. правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым.
Определяя наказание подсудимому Александрову К.С. с учетом совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 6 УК РФ, суд полагает обоснованным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как с учетом общественной опасности содеянного и данных о личности виновного считает, что исправление Александрова К.С. возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и данных о личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ и будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание, что назначенное Александрову К.С. наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 62 ч. 5 УК РФ не имеется.
Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с Александрова К.С. по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГ О В О Р И Л:
Александрова Константина Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по данному Закону в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Александров К.С. должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Александрова К.С. исполнение обязанностей: являться в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных на регистрацию 1 (один) раз в месяц, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении осужденного Александрова К.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с сухим на ощупь порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 г. № 1074). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,810 г. Масса вещества, израсходованного для проведения экспертизы составила 0,010г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 1,800 г. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Иные документы, приобщенные постановлением старшего дознавателя к уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.
Судья: А.П. Щербинин