Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2023 ~ М-616/2023 от 27.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

    18 сентября 2023 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать ФИО2, 31.05.2003г.р. утратившей право пользования жилым помещением (квартирой) расположенной по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», <адрес>, ссылаясь на то, что истец является нанимателем спорной квартиры, ответчик не проживает в жилом помещении более 20 лет, личные вещи в квартире отсутствуют, квартплату не оплачивает, бремя содержания не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

ФИО3 по городскому округу <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, просил дело слушать в их отсутствие.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшей требования обоснованными, суд считает, что иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч.ч.2,3 п.32 Постановления Пленума ВС РФ № от 02.07.09г. разрешая споры о признании нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, в также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие гражданина с регистрации по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ордеру на жилое помещение № от 16.07.1993г., ФИО4 являлся нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», <адрес>. Вместе с ФИО4 вселялись: ФИО7 – муж, ФИО8 – сын.

Согласно свидетельству о рождении II-ИК № от 07.12.2007г., ответчик ФИО2 является дочерью ФИО8

Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение от 23.06.2023г., в квартире по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», <адрес> зарегистрированы: ФИО4 – с 12.03.2003г., ФИО8 – с 20.11.1999г., ФИО2 – с 09.07.2003г.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что ФИО2 в жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Из материалов уголовных дел следует, что ответчик указывала адрес своего фактического места жительства иным (<адрес>, мкр.-1, <адрес>А, ком.18)

Таким образом, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, что свидетельствует о фактическом избрании иного постоянного места жительства, суд приходит к выводу о том, что имеются все правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившей право пользования указанной квартирой.

Поскольку ответчик длительное время не проживает на спорной жилой площади, оснований для сохранения за ней права пользования на определенный срок не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», <адрес>.

Ответчиком может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Силиванова Г.М.