Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1514/2022 от 17.03.2022

Дело № 5-1514/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

С участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Ковальчука Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ковальчука ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ

Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкар в отношении Ковальчука Ф.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, 17.03.2022 в 09 час. 27 мин. Ковальчук Ф.С. находясь на контрольно-пропускном пункте ... УФСИН России по Республике Коми, по адресу: г. ... осуществил публичное действие, направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности по проведению специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР публично высказав фразу «...», если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Ковальчук Ф.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, показав, что высказал эту фразу сотрудникам колонии, которые подначивали его при выходе из колонии, зная, что он неоднократно пытался освободиться условно-досрочно, изменить режим отбывания наказания. В колонии он смотрел новости, видел только убийства и войну. У него родственники проживают на ..., он сам по национальности ..., он переживает за народ .... Военная ситуация накладывает определенный психологический фактор на осознание происходящего внутри .... В колонии, для поддержания друга они выкрикивали разные кричалки, например «...», высказывание на КПП является такой же кричалкой, к контексту военных действий она отношения не имеет. Он долго ждал дня освобождения, представлял себе этот день, находился на эмоциональном подъеме, перед этим как раз смотрел утренние новости про проводимую военную операцию. Он не против военных действий на ..., сам проходил срочную военную службу. Политикой интересуется, смотрит новости.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права

Федеральным законом от 22.02.2022 № 15-ФЗ ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21 февраля 2022 года.

Из обстоятельств дела следует, что в нарушении названных нормативных положений Ковальчуком Ф.С. совершены публичные действия по дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Ковальчука Ф.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ

Вина Ковальчука Ф.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением самого лица, данным как при рассмотрении дела, так и письменными пояснениями Ковальчука Ф.С., данными сотруднику ФКУ ... и сотруднику УМВД по г. Сыктывкару при оформлении дела об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного ФКУ ... где установлен факт публичных действий, письменными объяснениями сотрудников ФКУ ..., являющихся очевидцами публичных действий со стороны Ковальчук Ф.С.

Материалами дела нашло свое подтверждение наличие в действиях Ковальчука Ф.С. объективной стороны вменяемого административного правонарушения, поскольку данные публичные действия были произведены им осознанно, с понимаем происходящих политических и военных действий на территории ... и участников данного военного конфликта.

Таким образом, квалифицирую действия Ковальчук Ф.С. по ст. 20.3.3. ч. 1 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Все вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям положений ст. 26.2 КоАП РФ, по делу установлены все необходимые обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также положения статей 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Ковальчука ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); л/счет 04071148520, Отделение НБ Республика Коми Банка России/ УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, Кор/счет 40102810245370000074, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 87701000; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 03100643000000010700, УИН 18880411220026989782

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Леконцев