Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2556/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-2556/2022

УИД: 23RS0004-01-2022-000358-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «23» декабря 2022 г.

    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Забора М.С.

с участием ответчика Капелюшного В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Энергосфера" к Капелюшной ЛН, Капелюшному ВО о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

    ООО «Энергосфера» обратилось в суд с исковым заявлением к Капелюшной Л.Н., Капелюшному В.О. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, таких как холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и отопление в размере 90 698,73 руб. за период с 01.08.2018 г. по 31.05.2021 г. в равных долях с каждого ответчика; суммы пени за период с 15.08.2018 г. по 31.03.2020 г. в размере 5873,40 руб. в равных долях с каждого ответчика; суммы пени за период с 11.02.2021 г. по 28.06.2021 г. в размере 105,60 руб. в равных долях с каждого ответчика; суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 3100,33 руб. в равных долях с каждого ответчика; суммы расходов за составление заявления в размере 1500 руб. в равных долях с каждого ответчика.

    Заочным решением Анапского районного суда от 06.04.2022 г. исковые требования ООО «Энергосфера» к Капелюшной ЛН, Капелюшному ВО о взыскании денежных средств удовлетворены.

    Определением Анапского районного суда от 28.11.2022 г., заочное решение Анапского районного суда от 06.04.2022 г. отменено, производство по делу возобновлено.

    Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Энергосфера» и собственником 000 многоквартирного (...) имелись фактические договорные отношения о поставке ресурсов холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, тепловой энергии с 01.07.2018 г. Квартира (...) находится в собственности Капелюшной Л.Н. 00.00.0000 г.р. и Капелюшного В.О. 00.00.0000 г.р. в равных долях. Квартира общей площадью 59,6 кв.м. Задолженность за период с 01.08.2018 г. по 31.05.2021 г. по оплате за коммунальные услуги холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, отопление перед ООО «Энергосфера» составила 90 698,73 руб., на сумму долга начислены пени за период с 15.08.2018 г. по 00.00.0000 в размере 5873,40 руб. и пени за период с 11.02.2021 г. по 28.06.2021 г. вразмере 105,60 руб. Услуги собственником потреблялись на основании конклюдентных действий. Конклюдентные действия – в сфере гражданских взаимоотношений действия, выраженные не в форме устного или письменного волеизъявления, а в конкретных поведенческих актах, которые однозначно подтверждают желание гражданина установить определенные правоотношения, в частности – совершить сделку (например: между сторонами отсутствовал договор на поставку товара, но одна из сторон его отправила, а другая приняла и оплатила, тем самым молча подтвердив свое желание). От оплаты суммы задолженности должники уклоняются, чем нарушают право организации на своевременное получение платы за поставленные ресурсы.     

    Истец ООО «Энергосфера» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направили, в иске содержится ходатайство представителя истца–ФИО6, действующей по доверенности от 15.12.2021 г., о рассмотрении делабез участия представителя истца.

Ответчик Капелюшный В.О. в судебном заседании просил частично удовлетворить исковые требования ООО «Энергосфера», взыскав с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20 426, 41 руб. за период с 01.08.2018 г. по 31.05.2021 г.; пени за период с 01.08.2018 г. по 31.03.2020 г. в размере 2 000 руб.; расходы по оплате госпошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

    Ответчик Капелюшная Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В письменных возражениях на исковые требования ответчики сослались на то, что истцом не учтены произведенные платежи по коммунальным услугам на общую сумму 10 800 руб., истцом пропущен срок исковой давности по платежам, начисленным за отопление, горячее и холодное водоснабжение, по датам начисления – 01.07.2018 г., 01.08.2018 г., 01.09.2018 г. Также указали, что в рамках исполнительного производства №167854/22/23023-ИП, возбужденного наосновании исполнительного листа 000 от 24.06.2022 г., выданного Анапским районным судом по заочному решению от 06.04.2022 г., с Капелюшного В.О. в пользу ООО «Энергосфера» фактически взыскано 50 639,03руб. Просили частично удовлетворить исковые требования ООО «Энергосфера», взыскав с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20 426, 41 руб. за период с 01.08.2018 г. по 31.05.2021 г.; пени за период с 01.08.2018 г. по 31.03.2020 г. в размере 2 000 руб.; расходы по оплате госпошлины пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

    Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, дав им оценку в соответствии с нормами ст. ст. 55-67,71 ГПК РФ, находит исковое заявление подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьям 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из содержания п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющееся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос за капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиками, Капелюшному В.О., Капелюшному Л.Н. на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежала квартира с кадастровым номером 000, расположенная по адресу: (...). Указанная квартира находилась в общей долевой собственности ответчиков в период с 22.06.2012 г. по 31.05.2021 г.

    В период с 01.07.2018 г. ООО «Энергосфера» являлось поставщиком коммунальных ресурсов (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, тепловая энергия) собственникам помещений многоквартирного дома по адресу: (...) что также не оспаривалось ответчиками.

    Согласно доводов искового заявления, Капелюшный В.О., Капелюшная Л.Н. ненадлежаще исполняли свои обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов, в связи с чем, за период с 01.08.2018 г. по 31.05.2021 г. образовалась задолженность за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, тепловую энергию в сумме 90 698,73 руб. Истцом представлен соответствующий расчет задолженности за коммунальные услуги.

    Между тем, сопоставляя представленный истцом расчет задолженности за коммунальные услуги с представленными ответчиками платежными документами об оплате стоимости потребленных коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что истцом не учтены произведенные ответчиком Капелюшной Л.Н. платежи на общую сумму 10 800 руб. (почтовый перевод от 26.03.2019 г. № 306052 на сумму 2800 руб.; почтовый перевод от 27.05.2020 г. № 312051 на сумму 2 000 руб.; почтовый перевод от 13.07.2020 г. № 312059 на сумму 2 000 руб.; почтовый перевод от 29.07.2020 г. № 312680 на сумму 2 000 руб.; платеж от 04.03.2021 г. на сумму 2 000 руб.).

    Кроме того, ответчиками Капелюшным В.О., Капелюшной О.Н. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по платежам, начисленным 01.07.2018 г., 01.08.2018 г., 01.09.2018 г., разрешая которое, суд исходит из следующего.    

    В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

    Из материалов дела следует, что истец ООО «Энергосфера» направили исковое заявление в адрес Анапского районного суда Краснодарского края – 16.12.2021 г. (почтовое отправление с почтовым идентификатором 42797066001381).

    В п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов дела, 09.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Сарапульского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2-815/2021, которым с Капелюшного В.О. в пользу ООО «Энергосфера» взысканы сумма долга по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, тепловая энергия) за период с 01.08.2018 г. по 31.05.2021 г. в размере 45 349,37 руб., пеня за период с 15.08.2018 г. по 31.03.2020 г. в размере 2 989,50 руб. и расходы за составление заявления в размере 750 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 825,09 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 1 Сарапульского района Удмуртской Республики от 16.09.2021 г. был отменен.

Аналогичный по своему содержанию судебный приказ от 09.07.2021 г. по делу № 2-816/2021 был вынесен в отношении Капелюшной Л.Н., который также определением от 16.09.2021 г. был отменен.

В связи с осуществлением судебной защиты, в период с 09.07.2021 г. по 16.09.2021 г. (2 мес. 7 дней) срок исковой давности не тек.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по потребленным коммунальным услугам, задолженность начислена за периоды с 01.07.2018 г. по 31.05.2021 г.

Следуя положениям ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, истцу стало известно о нарушении его прав по задолженности начисленной 01.07.2018 г. – 10.07.2018 г., по задолженности начисленной 01.08.2018 г. – 10.08.2018 г., по задолженности начисленной 01.09.2018 г. – 10.09.2018 г.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, период осуществляемой судебной защиты, суд находит состоятельными доводы ответчиков о пропуске ООО «Энергосфера» срока исковой давности в отношении платежей, начисленных 01.07.2018 г., 01.08.2018 г. и 01.09.2018 г. на общую сумму 8 833,29 руб., поскольку исковое заявление направлено в суд лишь 00.00.0000.

Как указывалось выше, заочным решением Анапского районного суда от 06.04.2022 г. по настоящему делу (ранее номер дела 2-575/2022) исковые требования ООО «Энергосфера» к Капелюшной Л.Н., Капелюшному В.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг были удовлетворены, с ответчиков в равных долях в пользу истца взыскана сумма денежных средств в размере 101 278,06 руб.

24.06.2022 г. в отношении должника Капелюшного В.О. Анапским районным судом по решению от 06.04.2022 г. был выдан исполнительный лист ФС 000 от 24.06.2022 г., на основании которого Анапским ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № 167854/22/23023-ИП.

Как следует из представленного ответчиком платежного поручения № 24126 от 18.10.2022 г., с ответчика Капелюшного В.О. в пользу ООО «Энергосфера» фактически взыскана денежная сумма в размере 50 639,03 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку на момент рассмотрения и разрешения заявленных ООО «Энергосфера» исковых требований, после отмены заочного решения, исковые требования не уточнены, фактически взысканная с ответчика сумма средств в размере 50 639,03 руб. не учтена истцом, суд находит заявленные требования в части указанной суммы не подлежащей удовлетворению, поскольку на момент вынесения решения она является оплаченной должником.

    Таким образом, подлежащая взысканию с ответчиков сумма задолженностипо оплате коммунальных услуг, таких как холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и отопление за период с 01.08.2018 г. по 31.05.2021 г. составляет 20 426,41 руб., из расчета: 90 698,73 руб. (рассчитанная истцом) минус 10 800 руб. (неучтенные фактически оплаченные платежи) минус 8 833,29 руб. (сумма коммунальных услуг, по которой пропущен срок исковой давности), минус 50 539,03 руб. (сумма взысканная по исполнительному производству).

    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в равных долях суммы пени за период с 15.08.2018 г. по 31.03.2020 г. в размере 5873,40 руб.

    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Суд соглашается с доводами ответчиков о чрезмерности начисленной пени в сумме 5 837,40 руб., которая несоразмерна последствиям нарушения обязательства, находит справедливой и разумной сумму пени в размере 2 000 руб.

    На основании норм ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 872,78 руб.

    Кроме того, в силу положений ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг, оказанных индивидуальным предпринимателем Плетневой А.А. по договору возмездного оказания юридических услуг от 01.04.2021 г. в размере 1 500 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ООО "Энергосфера" к Капелюшной ЛН, Капелюшному ВО о взыскании денежных средств, и судебных расходов удовлетворить в части

Взыскать в равных долях с Капелюшной ЛН, 00.00.0000.р., уроженки <данные изъяты> и Капелюшного ВО, 00.00.0000.р., м.р. <данные изъяты> на срок с 27.09.2022г. по 23.12.2022г. в пользу ООО «Энергосфера»ОГРН 000 юридический адрес: 426039 Удмуртская Республика, город Ижевск, улица Технологическая, дом 27, помещение 1, фактический адрес: 427990 УК, Сарапульский район, с. Снегирево, ул. Трудовая, 1а сумму задолженности пооплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и отопление в размере 20 426 рублей 41 копейку за период с 01.08.2018г. по 31.05.2021г.; пени за период с 01..08.2018 года по 31.03.2020 года в размере 2 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 872 рубля 78 копеек; расходы за составление заявления в размере 1500,00 руб., всего по 12 399 рублей 59 копеек с каждого.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Анапского районного суда

Краснодарского края С.А. Киндт

Мотивированное решение суда изготовлено 30.12. 2022 года