Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-346/2024 от 11.03.2024

Дело № 1-346/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Выборг                                                                                     24 мая 2024

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Антиповой К.А.,

с участием государственного обвинителя Федорова Д.К.,

обвиняемых К.Р., И.Е.Н.

защитников – адвокатов Дорониной М.Г., Скачковой О.Ю.,

а также переводчика Али Сабер Мухамед Убад,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

К.Р., Дата.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ,

под стражей с 22.12.2023 (задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 21.12.2023),

И.Е.Н, Дата.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего водителем в «Яндекс-такси», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ,

под стражей не содержался,

У С Т А Н О В И Л:

К.Р. совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно - умышленные действия лица, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

И.Е.Н совершил пособничество в покушении на пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно – содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий совершения преступления, устранением препятствий при совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

К.Р., имея умысел на пересечение Государственной границы РФ с Финляндской Республикой, 18.12.2023, находясь на территории <адрес>, договорился с И.Е.Н об оказании ему помощи последним в пересечении Государственной границы РФ с Финляндской Республикой.

Во исполнение задуманного, 19.12.2023, К.Р., находясь по месту проживания И.Е.Н по адресу: <адрес>, получил от последнего, оставив И.Е.Н в счет оплаты указанного 300 долларов США, переданные И.Е.Н ранее К.Р., информацию о том, каким образом необходимо следовать к Государственной границе, а именно: в пешем порядке, избегая встречи с местным населением, при этом И.Е.Н разъяснил К.Р. особенности прилегающей к Государственной границе РФ территории, используя мобильное приложение «Гугл-карты», указал на наличие сигнализационных комплексов, камер видеонаблюдения и забора с колючей проволокой, разъяснил способ преодоления забора, передав ему кусачки по металлу. Также И.Е.Н сообщил К.Р. о необходимости укрыться между передним и задним рядами сидений автомобиля при следовании к месту незаконного пересечения границы в целях его сокрытия и недопущения задержания сотрудниками пограничной службы.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, И.Е.Н на своем автомобиле доставил К.Р. до места, расположенного на окраине <адрес> в <адрес>, а именно в 4100 метрах от рубежа инженерно-технического сооружения отделения (погз) в м. Красная Горка, откуда К.Р. в пешем порядке, будучи при этом осведомленными об установленном порядке и правилах пересечения Государственной границы РФ, руководствуясь ориентиром, указанным И.Е.Н, направился к Государственной границе РФ с целью ее незаконного пересечения из РФ в Финляндскую Республику без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, а именно без разрешения пограничного органа на пересечение государственной границы, в нарушение ст.ст. 9, 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым пресечение государственной границы лицами на суше осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами РФ или решениями Правительства РФ, и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию РФ, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию РФ либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов РФ, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы РФ; в нарушение статей 1-3, 7 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Финляндской Республики о пунктах пропуска через российско-финляндскую государственную границу (Хельсинки, 11 марта 1994 г.), согласно которым пересечение границы между РФ и Финляндией осуществляется через соответствующие пункты пропуска, о разовых пересечениях российско-финляндской границы гражданами и транспортными средствами вне пределов пунктов пропуска, в исключительных случаях, договариваются пограничные комиссары Финляндии и РФ.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации К,Р. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как 20 декабря 2023 г. в 10 часов 55 минут задержан пограничным нарядом отделения (погз) в м. Красная Горка в лесном массиве <адрес> в 1500 метрах северо-западнее 30 участка рубежа инженерных сооружений отделения (погз) в м. Красная Горка, в 3870 метрах северо-западнее пограничного знака 1/40, в 4750 метрах юго-восточнее <адрес>.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимые К.Р., И.Е.Н (каждый) полностью согласны с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что К.Р., И.Е.Н (каждый) понимают существо предъявленного им обвинения, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено ими своевременно, добровольно и после консультаций с защитниками, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, и считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия К.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно - умышленные действия лица, непосредственно направленные на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия И.Е.Н суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, как пособничество в покушении на пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно – содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий совершения преступления, устранением препятствий при совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания К.Р., И.Е.Н (каждому) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

К.Р. является гражданином Сирийской Республики, постоянно проживает на территории ОАЭ (Т. 1, л.д. 145-150), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1, л.д. 195, 203), по месту содержания в режимном учреждении характеризуется положительно (Т. 1, л.д. 196), ранее не судим (Т. 1, л.д. 197).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание К.Р. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в том, что К.Р. в ходе следствия дал признательные показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте, указав на обстоятельства его передвижения к Государственной границе РФ (Т. 1, л.д. 178-190).

В качестве иных, смягчающих наказание К.Р. обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

И.Е.Н имеет место жительства и регистрации на территории РФ, является гражданином РФ (Т. 2, л.д. 1-2), ранее не судим (Т. 1, л.д. 198), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1, л.д. 204, 206), является инвалидом 2 группы (Т. 1, л.д. 237).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание И.Е.Н, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной (Т. 1, л.д. 92-95).

В качестве иных, смягчающих наказание И.Е.Н обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает его состояние здоровья, наличие инвалидности, а также то, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание И.Е.Н, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, суд не обсуждает вопрос о снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания К.Р., И.Е.Н (каждому), суд не усматривает.

Определяя размер наказания, подлежащего назначению К.Р., И.Е.Н (каждому), суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание каждому из подсудимых, суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности и последствия, и, принимая во внимание принципы справедливости и индивидуализации наказания, считает, что достижение целей наказания в отношении К.Р., И.Е.Н (каждого) возможно при назначении наказания в виде штрафа. При этом, определяя размер штрафа, подлежащего назначению каждому из подсудимых, суд учитывает тяжесть преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение осужденных и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания К.Р. суд также учитывает, что, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. Учитывая, что К.Р. фактически содержится под стражей со 21.12.2023 по настоящее время, суд находит необходимым применить правила ч. 5 ст. 72 УК РФ и учесть К.Р. указанный срок содержания под стражей, полностью освободив его от отбывания наказания.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвокатов, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Кадах Рамз виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учесть К.Р. срок содержания под стражей (с учетом времени задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ) с 21 декабря 2023 по 24 мая 2024 и полностью освободить его от отбывания назначенного ему наказания в виде штрафа.

Меру пресечения - заключение под стражу, отменить, Кадах Рамз из-под стражи освободить в зале суда немедленно.

    Признать И.Е.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения И.Е.Н не избирать.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвокатов, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Северо-Западное ГУ Банка России; ИНН - 7842317080, КПП – 470402001, БИК – 044030098, счет получателя: 03100643000000014500, счет банка получателя: 40102810745370000098, код ОКТМО – 41615101, КБК – 18911603132010000140, получатель – УФК по ленинградской области (ОФК 05, Служба в г. Выборге, л/с 04451724170.

Судья                                                                             Хмелева М.А.