Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1307/2019 ~ М-1121/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-1307/2019                         .

УИД 33RS0005-01-2019-001519-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                 11 сентября 2019 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре      Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерхова А.В. к администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области и администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Ерхов А.В. обратился в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> его мать ФИО5 умерла. После ее смерти супруг покойной и отец истца ФИО6 фактически вступил в наследство на оставшееся после смерти ФИО5 имущество, в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящиеся в <адрес>. <дата> ФИО6 умер. После смерти отца единственным наследником является он – Ерхов А.В., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и находящийся на нем жилой дом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Решением Александровского городского суда от <дата> за ним признанно право собственности на земельный участок при доме.

Указав, что в настоящее время у него возникла необходимость в получении документов о праве на дом, последний обратилась в суд с настоящим иском.

Однако на судебные заседания, назначенные 4 и 11 сентября 2019 года истец Ерхов А.В. и его представитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представители ответчиков администрации Александровского района и администрации Каринского сельского поселения Александровского района, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются достаточные основания для оставления иска Ерхова А.В., без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ерхова А.В. к администрации Каринского сельского поселения Александровского района Владимирской области и администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись Е.К. Рыбачик

.

.