72RS0№-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 14 июня 2022 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,
при секретаре Климшиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средства аудиозаписи гражданское дело № по иску Решетникова ФИО7 к Решетникову ФИО8 ФИО9 и ООО Управляющая компания «Жилищный стандарт» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, а также о возложении обязанностей по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов,
установил:
Решетников И.А. обратился в суд с иском к Решетникову Г.А. и ООО Управляющая компания «Жилищный стандарт» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, а также о возложении обязанностей по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов. Иск мотивирован тем, что истец и ответчик являются собственниками (каждый в размере ? доли в праве общей долевой собственности) квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживает только истец. Указанная квартира находится в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет ООО Управляющая компания «Жилищный стандарт». 08.04.2022 истец обратился в ОАО «ТРИЦ» с заявлением о разделе лицевого счета на квартиру, однако ему устно было разъяснено право сделать это в судебном порядке. Учитывая изложенное, истец просит определить порядок и размер участия в содержании указанной квартиры и в оплате коммунальных услуг между ее собственниками в равных долях – по ? доле каждому, а также просит обязать ООО Управляющая компания «Жилищный стандарт» заключить с собственниками указанной квартиры отдельные соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и на содержание квартиры.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, поскольку на момент подачи иска в суд (13.04.2022) ответчик Решетников Г.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не на территории Калининского АО <адрес>, тогда как второй ответчик - ООО Управляющая компания «Жилищный стандарт» находится по адресу: <адрес>, то есть на территории Центрального АО <адрес>.
Представитель истца Решетникова И.А. – Вяткина Ю.Е. в судебном заседании не возражает против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Судебное заседание проводится в отсутствие истца Решетникова И.А., ответчика Решетникова Г.А., представителя ответчика ООО Управляющая компания «Жилищный стандарт», представителя третьего лица ОАО «ТРИЦ», извещавшихся о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд <адрес>, поскольку истец считает, что один из ответчиков – Решетников Г.А. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 2), то есть на территории Калининского АО г. Тюмени.
Между тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по городу Тюмени указанный ответчик на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не на территории Калининского АО <адрес>, при этом, согласно материалам дела, другой ответчик – ООО Управляющая компания «Жилищный стандарт» находится по адресу: <адрес>, то есть на территории Центрального АО <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая во внимание факт регистрации ответчика ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, а также факт нахождения ответчика ООО Управляющая компания «Жилищный стандарт» по адресу: <адрес>, приходит к выводу о том, что иск рассматривается Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, поскольку дело по настоящему иску должно подлежать рассмотрению судом по месту нахождения ответчика ООО Управляющая компания «Жилищный стандарт», то есть Центральным районным судом г. Тюмени, поскольку истец также проживает на территории города Тюмени, а ответчик Решетников Г.А. зарегистрирован по месту жительства за пределами города Тюмени, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела в Центральный районный суд города Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-3861/2022 по иску Решетникова ФИО11 к Решетникову ФИО10 и ООО Управляющая компания «Жилищный стандарт» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, а также о возложении обязанностей по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов передать для рассмотрения, по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук
Мотивированное определение составлено 14.06.2022.