Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-36/2023 от 13.02.2023

№11-36/2023                      Мировой судья: Назарова В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                                                                  город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Никитине П.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» о вынесении судебного приказа о взыскании с Брунилиной Юлии Станиславовны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

поступившее по частной жалобе представителя заявителя на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 19.01.2023 о возврате заявления,

установил:

ООО «Управляющая компания «Лента» обратилось к мировому судье судебного участка №2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Брунилиной Ю.С. задолженности по оплате за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6596,90 руб., пени за период с 01.02.2022 по 31.10.2022 в размере 8159,57 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 19.01.2023 возвращено со ссылкой на несоблюдение требований ст.124 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Управляющая компания «Лента» Васильев С.В. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, мотивируя тем, что им неизвестны сведения о должнике, о чём было сообщено в заявлении, - дате и месте рождения, месте жительства, одном из идентификаторов. Из выписки ЕГРН, полученной Обществом, нельзя установить указанные данные в связи с ограничениями ФЗ от 27.07.2006 №152 «О персональных данных».

Частная жалоба в силу ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотрена без извещения сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» также указано, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сведения о должнике должны быть указаны взыскателем именно в заявлении о вынесении судебного приказа, а не в каком-то ином документе.

Как следует из заявления ООО «Управляющая компания «Лента», в нём указаны только фамилия, имя, отчество должника, дата и место рождения, паспортные данные Украины, известное заявителю место жительства, а место его регистрации, идентификаторы в заявлении не указаны.

На запрос мирового судьи из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике поступил ответ об отсутствии у Брунилиной Ю.С. регистрации на территории Чувашской Республики.

Однако запросы о данных должника в Отделение пенсионного и социального фонда России по Чувашской Республике, Управление ФНС России по Чувашской Республике мировым судьей не направлены. Кроме того, мировым судьей не направлен запрос в подразделение миграции МВД по Чувашской Республике о месте регистрации должника при получении вида на жительство, сведения о котором представлены заявителем в выписке из лицевого счета № по адресу: <адрес>.

Так как все предусмотренные процессуальном законом действия мировым судьей не выполнены, мировой судья необоснованно возвратил взыскателю заявление, поэтому обжалуемое определение мирового судьи судебного участка №2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 19.01.2023 подлежит отмене с направлением материалов дела мировому судье со стадии принятия к производству.

Руководствуясь ст.ст.327-330,334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 19.01.2023 о возврате заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» о вынесении судебного приказа о взыскании с Брунилиной Юлии Станиславовны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени отменить, направить материалы дела мировому судье со стадии принятия к производству.

Председательствующий: судья          Д.Ю. Огородников