Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-200/2024 ~ М-107/2024 от 18.03.2024

УИД 72RS0009-01-2024-000159-92                                      Дело № 2-200/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                                07 мая 2024 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Марганова О.К.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Тюмени к Третьяковой А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

    У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Третьяковой А.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что на основании приказа руководителя департамента безопасности жизнедеятельности администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о предоставлении Третьяковой А.И. социальной выплаты из средств бюджета <адрес> на временное проживание граждан, доступ в жилые помещения которых ограничен в связи с чрезвычайной ситуацией или угрозой её возникновения в размере 106167 руб. за период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в указанной сумме ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на текущий счёт ответчика в кредитной организации по реквизитам, указанным в заявлении о предоставлении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром на зачисление денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом «з» пункта 1.6. Административного регламента предоставления муниципальной услуги по предоставлению социальных выплат гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк (далее - Регламент), заявитель, получивший социальную выплату, предусмотренную подпунктом «е» пункта 1.5 Регламента, не позднее 10 рабочих дней со дня, когда он и (или) граждане, проживающие совместно с ним в жилом помещении, доступ в которое ограничен в связи с чрезвычайной ситуацией или угрозой её возникновения, перестали соответствовать требованиям, установленным пунктом 1.12 Регламента, обязан в письменной форме уведомить об этом департамент безопасности жизнедеятельности администрации <адрес> и обеспечить возврат денежных средств в бюджет <адрес> в соответствии с расчётом размера денежных средств, подлежащих возврату в бюджет <адрес>. В своем заявлении ответчик указывает, что он предупреждён о предусмотренной подпунктом «з» пункта 1.6. Регламента, обязанности. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал соответствовать требованиям, установленным пунктом 1.2 Регламента, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с собственником жилого помещения, признанного аварийным, было заключено соглашение об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения, а ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата размера возмещения за изъятое жилое помещение в соответствии с проведенной оценкой. Тем самым жилищные права ответчика были реализованы согласно ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. Вопреки взятым на себя обязательствам ответчик не уведомил об этом в письменной форме департамент безопасности жизнедеятельности администрации <адрес> и не обеспечил возврат денежных средств в бюджет <адрес>, чем нарушил подпункт «з» п. 1.6 Регламента, продолжив получать социальную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер денежных средств, подлежащих возврату в бюджет <адрес> составляет 99167 руб. ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным органом в результате осуществленного межведомственного взаимодействия было выявлено, что ответчик перестал соответствовать требованиям, установленным пунктом 1.12 Регламента, поскольку реализовал свои жилищные права путём заключения соглашения об изъятии №-н/72-2022-4-359 от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ему была осуществлена выплата возмещения за изъятое жилое помещение, вследствие чего ответчик с ДД.ММ.ГГГГ утрачивает право на получение социальной выплаты. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № департаментом безопасности жизнедеятельности администрации <адрес> ответчику, как утратившему право на получение данной меры социальной поддержки, сообщено об отказе в предоставлении социальной выплаты на жильё и необходимости возврата излишне полученной суммы социальной выплаты в размере 99167 руб. Полагает, в результате недобросовестных действий ответчика, выразившихся в нарушении подпункта «з» пункта 1.6 Регламента, образовалась переплата ответчику социальной выплаты на жилье за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99167 руб. Требование (претензия) истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы социальной выплаты осталось без ответа. Просит взыскать с Третьяковой А.И. в пользу истца неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 99167 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Третьякова А.И. о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.

        Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признано, что в 3-этажном многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> не исключена опасность возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с возможным обрушением строительных конструкций многоквартирного дома (л.д. 32-33).

При подаче заявления о предоставлении социальной выплаты на наём жилого помещения, Третьяковой А.И. были даны разъяснения, в случае, если после получения социальной выплаты, на наём жилого помещения она и (или) граждане, указанные в пункте 2 настоящего заявления, перестанут соответствовать требованиям, установленным абзацем вторым, третьим пункта 4 настоящего заявления предусмотренной подпунктами «б», «в» пункта 1, Третьякова А.И. обязана не позднее 10 рабочих дней со дня изменения условий в письменной форме уведомить об этом департамент безопасности жизнедеятельности администрации <адрес> и обеспечить возврат денежных средств в бюджет <адрес> в соответствии с расчётом размера денежных средств, подлежащих возврату, представленном департаментом безопасности жизнедеятельности администрации <адрес> (л.д. 36-37).

Приказом директора департамента безопасности жизнедеятельности администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о предоставлении Третьяковой А.И. социальной выплаты в размере 106167 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

Денежные средства в размере 106167 руб. были перечислены на счёт Третьяковой А.И. в кредитной организации по реквизитам, указанным в заявлении о предоставлении социальной выплаты, что подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-61).

Согласно расчету размер денежных средств, подлежащих возврату. Составляет 99167 руб.

Из положений статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставление государственных и муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами.

Согласно пункта 1.1. Административного регламента предоставления муниципальной услуги по предоставлению социальных выплат гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк (далее - Регламент) Регламент устанавливает порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги по предоставлению социальных выплат гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

В соответствии с п. 1.12 Регламента социальная выплата на временное проживание граждан, доступ в жилые помещения которых ограничен в связи с чрезвычайной ситуацией или угрозой её возникновения, предоставляется в целях возмещения затрат на наём жилого помещения, на услуги по поиску жилого помещения, оформления договора найма жилого помещения. Размер социальной выплаты на жилье определяется в соответствии с приложением 4 к Регламенту.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 1.6 Регламента заявитель, получивший социальную выплату, предусмотренную подпунктом «е» пункта 1.5 Регламента, не позднее 10 рабочих дней со дня, когда он и (или) граждане, проживающие совместно с ним в жилом помещении, доступ в которое ограничен в связи с чрезвычайной ситуацией или угрозой ее возникновения, перестали соответствовать требованиям, установленным пунктом 1.12 Регламента, обязан в письменной форме уведомить об этом департамент безопасности жизнедеятельности администрации <адрес> (далее - ДБЖ АГТ) и обеспечить возврат денежных средств в бюджет <адрес> в соответствии с расчетом размера денежных средств, подлежащих возврату в бюджет <адрес>, представленном ДБЖ АГТ.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата возмещения за изъятое жилое помещение. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на получение социальной выплаты.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из того, что Третьякова А.И. с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на получение социальной выплаты, поскольку перестала соответствовать требованиям, установленным пунктом 1.12 Регламента, в нарушение подпункта «з» пункта 1.6 Регламента ответчик, получившая социальную выплату, в установленный срок в письменной форме не уведомила департамент безопасности жизнедеятельности администрации <адрес> о том, что она и (или) граждане, проживающие совместно с ней в жилом помещении, доступ в которое ограничен в связи с чрезвычайной ситуацией или угрозой ее возникновения, перестали соответствовать требованиям, установленным пунктом 1.12 Регламента и не обеспечила возврат денежных средств.

Таким образом, исковые требования к Третьяковой А.И. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    Таким образом, с ответчика в доход бюджета Исетского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3174 руб. 71 коп.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу администрации <адрес> (ИНН 7201001092) денежные средства в сумме 99167 руб.

Взыскать с Третьяковой А. в доход бюджета Исетского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме 3174 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий               подпись                           О.К. Марганов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                 О.К. Марганов