Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2024 ~ М-156/2024 от 20.02.2024

Производство № 2-419/2024

УИД 44RS0026-01-2024-000279-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» апреля 2024 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при ведении протокола помощником судьи Киселевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к Старжинской Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с указанным выше иском к Стражинской Е.Н. Требования истца мотивированы тем, что 02.04.2023 между ООО МФК «Экофинанс» и Старжинской Е.Н. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 3464838021, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма) в размере 30 000 руб., которая осуществляется с использованием соответствующего интернет - сервиса, реализованного займодавцем на сайте https://creditplus.ru/. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение займодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создании учетной записи, присоединения к правилам и соглашению об АСП, а также после проверки займодавцем данных, указанных заемщиком. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем согласие займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям потребительского займа применяются положения ст. 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского займа устанавливаются займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте займодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются займодавцем и заемщиком индивидуально. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ и Федеральным законом № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи». Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от 22.06.2017 № КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организаций осуществляется дистанционно, и сумма займа предоставляется в безналичной форме. АСП представленный в виде одноразового пароля – известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления – оферты на предоставление микрозайма, договор займа. Пароль был отправлен займодавцем в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (т.е. абонентский номер заемщику в сети телефонной сотовой связи № или на адрес электронной почты заемщика - <данные изъяты>, указанные заемщиком в анкете заемщика). Индивидуальные условия были отправлены Старжинской Е.Н. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт полписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Исходя из вышеуказанного, договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта. Договор займа заемщик подписывает аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432, 434, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами свих обязательств. В соответствии с условиями договора и положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П (ред. от 11.10.2018) «О правилах осуществления перевода денежных средств» заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно № (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сращу после введения данных) в размере 30 000 руб., выдача займа осуществлялась через CloudPayments, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств заемщику от 02.04.2023. Исходя из условий договора займа, заемщик приял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего а днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств зацймодавцу. 28.08.2023 между ООО МФК «Эконфинанс» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), в том числе по договору займа, заключенному с Старжинской Е.Н. Ответчику было направлено уведомление об уступке права требования с необходимостью погашения задолженности по договору. Принятые обязательства по договору заемщиком не выполняются, в связи с чем образовалась задолженность за период с 02.04.2023 по 28.08.2023 в размере 73 650 руб. Ранее ООО ПКО «Защита онлайн» обращалось к МССУ № 13 Димитровского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Старжинскй Е.Н. задолженности по договору займа с ООО МФК «Экофинанс» № 3464838021 от 02.04.2023, был выдан судебный приказ от 24.11.2023, который впоследствии был отменен определением от 15.12.2023, в связи с поступившими возражениями должника. Просят взыскать со Старжинской Е.Н. в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности в размере 73 650 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 409,50 руб.

Истец ООО ПКО «Защита онлайн» просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, удовлетворении заявленных требований, выразив согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик Старжинская Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу места жительства. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствии не заявлено. Судебная корреспонденция ответчику направлялась по адресу места жительства, ожидала получения, но в связи с истечением срока хранения была возвращена почтой. Мер к получению корреспонденции и явке в судебное заседание ответчик не приняла, ввиду чего корреспонденция не была вручена по обстоятельствам, зависящим именно от получателя.

Учитывая положения ст. 117 ГПК РФ, в соответствии с которыми адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

К договорам, заключенным с 28 января 2019 года, применяются ограничения, установленные Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на дату заключения договора, было указано, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Как следует из материалов дела, 02.04.2023 между ООО МФК «Экофинанс» и Старжинской Е.Н. был заключен договор потребительского займа № 3464838021 путем предоставления ООО МФК «Экофинанс» оферты и ее акцепта Старжинской Е.Н. По условиям договора ООО МФК «Экофинанс» предоставило Старжинской Е.Н. заём в сумме 30 000 руб., срок возврата займа: 30 дней, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика 02.05.2023 г. (п. 2). Согласно п. 4 договора процентная ставка – 1 процент годовых в день 365,00 % годовых. Согласно п. 6 договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 1 (один) платеж в размере 39 000 руб. Общая сумма займа и процентов за пользование суммой займа, и составляет 39 000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 9 000 руб. – сумма начисленных процентов. При несвоевременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05 % в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно), Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых (п. 12 договора).

Старжинская Е.Н. обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. ООО МФК «Экофинанс» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Данный факт подтвержден выпискрой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 13.09.2023 г. ООО «КЛАУДПЭЙМЕНТС».

28.08.2023 между ООО МФК «Эконфинанс» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии), в том числе по договору займа, заключенному с Старжинской Е.Н. Ответчику было направлено уведомление об уступке права требования с необходимостью погашения задолженности по договору.

Ранее ООО ПКО «Защита онлайн» обращалось к МССУ № 13 Димитровского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Старжинскй Е.Н. задолженности по договору займа с ООО МФК «Экофинанс» № 3464838021 от 02.04.2023, был выдан судебный приказ от 24.11.2023, который впоследствии был отменен определением от 15.12.2023, в связи с поступившими возражениями должника.

Судом установлено, что ответчику был предоставлен заем в электронном виде, займодавец свои обязательства по договору исполнил, денежные средства предоставил. Ответчик свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств, опровергающих утверждение истца о факте заключения договора, об использовании денежных средств, о наличии задолженности, и переходе права ее требования к истцу, ответчик не представил. Расчет задолженности истцом суду представлен, из него следует, что задолженность за период с 02.04.2023 по 28.08.2023 составляет 73 650 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 43 650 руб.

Оценивая в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая их непредставление в состязательном процессе ответчиком, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждается с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии со ст. 88 ГПК, отнесены расходы по уплате госпошлины. По указанным причинам с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить.

Взыскать со Старжинской Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по договору № 3464838021 от 02.04.2023 за период с 02.04.2023 по 28.08.2023 в размере 73 650 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 409 рублей 50 копеек, всего взыскать 76 059 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Гаевый

Мотивированное решение суда составлено 08.04.2024.

Судья Д.Д. Гаевый