Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-696/2022 от 30.09.2022

Дело №1-696/2022

79RS0002-01-2022-005871-95

(у/д №12201990001001101)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Биробиджан ЕАО 24 октября 2022 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Ушаков С.Ю., при секретаре Фроловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Биробиджанского района Страшко И.В.,

обвиняемого Стародубцева Д.А.,

защитника Осадчего А.О., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СТАРОДУБЦЕВА ДАНИЛА АЛЕКСЕЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Стародубцев Д.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 30 минут до 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 133 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде грамма, которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в значительном размере массой в высушенном виде 1,7556 грамма, которую умышленно незаконно без цели сбыта хранил в кармане надетых на себя трико до момента обнаружения сотрудниками полиции в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на 20 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Стародубцевым Д.А. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (л.д.93-95).

В ходе судебного заседания Стародубцев Д.А. пояснил, что деятельное раскаяние у него выразилось в том, что после совершения преступления он написал явку с повинной, признал вину в совершении данного преступления, рассказал дознавателю все обстоятельства его совершения, раскаивается в содеянном, планирует своё будущее без наркотических средств.

Защитник Осадчий А.О. поддержал ходатайство обвиняемого в полном объёме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела видно, что Стародубцев Д.А. явился с повинной, дал подробные, признательные показания и способствовал тем самым раскрытию и расследованию совершённого им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Стародубцев Д.А. не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном.

Будучи предупреждённым о том, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, Стародубцев Д.А. на прекращении уголовного дела настаивал.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства являются предусмотренными ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ основаниями для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела суд не усматривает.

Мера пресечения, избранная обвиняемому Стародубцеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 236, 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Стародубцева Данила Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Стародубцева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещество массой 1,3706 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса массой 0,534 грамма уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      С.Ю. Ушаков

1-696/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Страшко И.В.
Другие
Осадчий А.О.
Стародубцев Данила Алексеевич
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Ушаков Станислав Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
birobidzhansky--brb.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2022Передача материалов дела судье
10.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2022Предварительное слушание
24.10.2022Предварительное слушание
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Дело оформлено
16.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее