Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1337/2023 от 17.02.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 марта 2023 года                         город Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Пасленова Д.О., с участием представителя заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СТРОЙТРЕВЕЛ» на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ23011025 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

ООО «СТРОЙТРЕВЕЛ» обратилось в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ23011025 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

В жалобе ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов указано, что транспортное средство находилось за пределами зоны платной парковки.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала доводы жалобы, настаивала на ее удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:57 по 19:25 час. ООО «СТРОЙТРЕВЕЛ», находясь на платной муниципальной парковке № по адресу г. Краснодар по обеим сторонам <адрес>, от <адрес> дамба до <адрес>, не осуществил уплату за размещение транспортного средства Ниссан, государственный регистрационный знак Н176УТ123.

Согласно статье 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа.

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № БЛ23011025 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТРОЙТРЕВЕЛ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. ч. 2,4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В Перечне парковок (парковочных мест), используемых на платной основе, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар, указано, что обе стороны <адрес>, от <адрес> дамба до <адрес>, являются платной муниципальной парковке № в период с 08.00-20.00.

Вместе с тем, установлено, что на месте, где был припаркован автомобиль ООО «СТРОЙТРЕВЕЛ», отсутствовал знак платной парковки, в свою очередь, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, отсутствия допустимых доказательств совершенного деяния, суд не находит в действиях ООО «СТРОЙТРЕВЕЛ» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении, являются отсутствие события, состава административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии указанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар по делу об административном правонарушении № БЛ23011025 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СТРОЙТРЕВЕЛ» – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона Краснодарского края №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «СТРОЙТРЕВЕЛ» прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение десяти дней с момента вручения или получения копии.

Судья