Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4919/2023 ~ М-3779/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-4919/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004376-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от заявленных исковых требований

и прекращении производства по делу

18 декабря 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Ирхиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко С.П. к ОСФР по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Василенко С.П. обратился в суд с иском к ОСФР по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав в его обоснование, что решением ответчика от 27.06.2023 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины ИПК на дату обращения. Так, в страховой стаж истца не были включены периоды его работы на территории Республики Кыргызстан, а именно: с 13.03.1992 по 01.09.1994 на Производственном ремонтном предприятии «Киргизэнергоремонт» и с 16.05.2006 по 25.11.2013 на Комбинате коммунальных предприятий. Указал, что решением Советского городского суда Калининградской области от 05.10.2021 установлено, что период работы истца с 16.05.2006 по 25.11.2013 в Кара-Балтинском комбинате коммунальных предприятий (Киргизия) засчитан пенсионным органом в страховой стаж; также, указанным решением определен страховой стаж истца 23 года 6 месяцев 15 дней на дату 27.12.2020. Истец полагает, что на день обращения его страховой стаж составил 26 лет 21 день, а специальный стаж – 10 лет 2 месяца 12 дней, что дает право на назначение страховой пенсии по старости с 15.11.2022.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты вступления в законную силу решения Советского городского суда Калининградской области от 05.10.2022, то есть с 15.11.2022.

Впоследствии Василенко С.П. уточнил исковые требования.

Просил возложить на ответчика обязанность включить в его стаж периоды работы с обычными условиями труда с 13.03.1992 по 01.09.1994 на производственном ремонтном предприятии «Киргизэнергоремонт» в должности мастера, с 16.05.2006 по 25.11.2013 на ЗАО «Кара-Балтинский комбинат коммунальных предприятий» в качестве рабочего зеленого хозяйства, а также назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения с заявлением, то есть с 15.12.2022.

В ходе рассмотрения дела ОСФР по Калининградской области представлены сведения, согласно которым с 27.12.2022 истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости, предусмотренная п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

18.12.2023 в адрес суда поступило заявление Василенко С.П. в лице представителя по доверенности Шалаева Р.Ю. об отказе от исковых требований к ОСФР по Калининградской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. В заявлении представитель просил принять отказ Василенко С.П. от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в суд не представили.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что Василенко С.П. добровольно отказался от иска к ОСФР по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд считает возможным принять отказ Василенко С.П. от иска, а производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Василенко С.П. от искового заявления к ОСФР по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Производство по гражданскому делу № 2-4919/2023 по иску Василенко С.П. к ОСФР по Калининградской области о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Ю.А. Крутик