Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-581/2020 от 01.06.2020

КОПИЯ

Дело №5-581/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2020 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - Ивотской поселковой администрации Муниципального образования поселок Ивот (далее Ивотской поселковой администрации МО «п.Ивот»), привлекаемого по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В Дятьковский городской суд Брянской области из МО МВД России «Дятьковский» поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Ивотской поселковой администрации МО «п.Ивот», привлекаемого по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Статья 29.1 КоАП РФ предписывает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что 25 марта 2020 года старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» капитаном полиции Борисовым А.А. вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако в рамках производства по настоящему делу экспертиза, либо иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, не проводились. Получение объяснений законного представителя юридического лица не потребовало значительных временных затрат и не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию вышеназванной статьей.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что событие имело место 25 марта 2020 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному факту истекает 24 июня 2020 года.

Согласно Постановлению вышеуказанного Пленума Верховного суда от 24.03.2005 №5 при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что административного расследования фактически не проводилось, срок привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении юридического лица - Ивотской поселковой администрации МО «п.Ивот», привлекаемого по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и расположенного по адресу: Брянская область Дятьковский район п.Ивот ул.Ленина д.5 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении в отношении юридического лица - Ивотской поселковой администрации МО «п.Ивот», привлекаемого по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области.

Судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>