Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-972/2021 от 16.08.2021

Судья Миначёва Т.В. Дело № 7-21-972

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2021 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Азеева В.А. на решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 01 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» от 24 мая 2021 года Азеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 01 июля 2021 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Азеева В.А. без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, Азеев В.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения.

В судебное заседание Азеев В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по части 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства,

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов по адресу <адрес> Азеев В.А. управлял транспортным средством «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, не имея при себе договора купли-продажи на транспортное средство.

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании доказательств, которые оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом суд не связан доводами жалобы и проверят дело в полном объеме.

Однако в ходе рассмотрения жалобы Азеева В.А. судьей Спасского районного суда данные требования закона не выполнены.

Оставляя без изменения постановление должностного лица ГИБДД, судья исходил из того, что вина Азеева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается материалами дела.

Однако данный вывод является неправильным.

Азееву В.А. вменяется управление транспортным средством в отсутствии договора купли-продажи транспортного средства.

В Пункте 27.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 года №950 даётся понятие регистрационных документов- свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

Из части 2 статьи 14 Федерального Закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что регистрационными документами являются: 1) свидетельство о регистрации транспортного средства; 2) регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

Договор купли-продажи транспортного средства, в отсутствии которого Азеев В.А. управлял автомашиной, к регистрационным документам не относится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление должностного лица и решение судьи по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Азеева В.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Спасский» от 24 мая 2021 года и решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 01 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азеева В.А. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья О.А. Кубатова