Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-219/2024 от 25.06.2024

    Дело № 1-219/2024

    УИД № 42RS0020-01-2024-001079-21

    (у/д № 12401320033000152)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Осинники Кемеровской области                                                             22 июля 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бычкова С.А.,

при секретаре Иващенко Г.И.,

с участием:

государственного обвинителя Шебалкова А.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Мамичевой А.В.,

защитника    Гильфановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мамичевой Анастасии Владимировны, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мамичева А.В. обвиняется в совершении присвоения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый умысел на хищение чужого имущества, то есть в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Мамичева А.В. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, являясь <данные изъяты> ИП ФИО8 №, в пункте выдачи заказов «Wildberies», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, выполняя возложенные на нее согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, непосредственно связанные с хранением товара, принадлежащего ИП ФИО9 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей товара, а также за ущерб, возникший у ИП ФИО10 в результате возмещения им ущерба иным лицам – ООО «Вайлдберриз». Таким образом, Мамичева А.В., зная о том, что она обязуется бережно относиться и сохранять переданный ей товар, принимать меры для предотвращения ущерба, своевременно сообщать руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей товара, вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей товара, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых ею решений, являясь лицом, которому вверены товарно – материальные ценности, находящиеся в пункте выдачи заказов «Wildberies» по адресу: <адрес>, Мамичева А.В. вопреки установленному порядку работы, достоверно зная, что не имеет права самовольно распоряжаться вверенным ей имуществом, движимая корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, по роду деятельности имеющая доступ к предмету преступного посягательства, с целью хищения вверенного ей имущества, не позднее ДД.ММ.ГГГГ решила осуществить заказ товара, размещенный на сайте интернет – магазина ООО «Вайлдберриз» и беспрепятственно им распорядиться. Так, Мамичева А.В., в осуществление своего корыстного умысла, направленного на хищение <данные изъяты> После чего, обратила имущество ИП <данные изъяты> в свою пользу, тем самым умышленно присвоила товар, то есть похитила чужое имущество, принадлежащее ИП <данные изъяты>

После чего, Мамичева А.В. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вопреки установленному порядку работы, достоверно зная, что не имеет права самовольно распоряжаться вверенным ей имуществом, движимая корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, по роду деятельности имеющая доступ к предмету преступного посягательства, с целью хищения вверенного ей имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ решила осуществить заказ товара, размещенный на сайте интернет – магазина ООО «Вайлдберриз» и беспрепятственно им распорядиться. Так, Мамичева А.В., в осуществление своего корыстного умысла, направленного на хищение <данные изъяты> магазина ООО «Вайлдберриз» в период с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, находясь в помещении пункта выдачи заказов «Wildberies», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, используя мобильный телефон <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой № абонента ПАО «МТС», через платформу личного кабинета «Wildberies», зарегистрированного на имя ФИО11 осуществила заказ товара: <данные изъяты> После чего, обратила имущество ИП <данные изъяты> в свою пользу, тем самым умышленно присвоила товар, то есть похитила чужое имущество, принадлежащее ИП <данные изъяты>

Так, Мамичева А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с похищенным товаром покинула рабочее место пункта выдачи заказов «Wildberies» по адресу: <адрес>, тем самым умышленно присвоила, то есть похитила чужое имущество, вверенное виновной, обратив похищенное в свою пользу, чем причинила ИП ФИО12 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который согласно п<данные изъяты> договора оферты ООО «Вайлдберриз» удержал с ИП <данные изъяты> за утраченный товар.

Подсудимая Мамичева А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамичевой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с тем, что подсудимая материальный ущерб ему возместила, причиненный ему вред загладила, просила прощения, они с подсудимой примирились и претензий к ней он не имеет.

Подсудимая Мамичева А.В. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующему основанию.

Защитник подсудимой – адвокат Гильфанова А.М. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.

Государственный обвинитель Шебалков А.И. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении Мамичевой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, заслушав подсудимую Мамичеву А.В., защитника Гильфанову А.М., государственного обвинителя Шебалкова А.И., приходит к следующему.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что подсудимая Мамичева А.В. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, поэтому уголовное дело в отношении Мамичевой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, то есть подсудимой с потерпевшим. Подсудимую Мамичеву А.В. следует освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению по ч.2 ст.160 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанному преступлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Мамичеву Анастасию Владимировну от уголовной ответственности по обвинению по ч.2 ст.160 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мамичевой Анастасии Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть подсудимой с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Мамичевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> - обратить в распоряжение собственника Мамичевой А.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ходатайствовать в ней или в возражениях на апелляционную жалобу (представление) о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                                          С.А. Бычков