2-365/2021г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 07 сентября 2021 г.
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ответчика – ФИО1,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 99086,64 руб. и расходов государственной пошлины в размере 3172,60 руб.,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Тарумовский районный суд РД с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газа в сумме 99086,64 руб. и расходов государственной пошлины в размере 3172,60 руб.
В обоснование исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения. Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства Российской Федерации и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор читается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась задолженность за поставленный газ с 01.05.2017г. по 01.04.2021г. в размере 99086,64 руб.
Ответчику было направлены претензии, уведомления о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Также было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности за поставленный газ. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен.
В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО3 настаивала на заявленных исковых требованиях, предъявленных к ФИО1 и просила взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 99086,64 руб., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3172,60 рублей.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» признала частично, просила суд применить исковую давность по предъявленному иску, так как ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» предъявляет требования о взыскании задолженности с 2017 года.
Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО3, ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как установлено судом, следует из материалов дела, сумма задолженности за поставленный газ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 99086,64 руб. Срок исковой давности следует применить с мая 2017 года по июль 2018 года, оставшаяся сумма долга составляет 33032.05 руб.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма задолженности за поставленный газ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 99086,64 рублей.
Из уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа, направленном в адрес ответчика начальником Территориального участка <адрес>, видно, что имеется задолженность за поставленный газ, предложено погасить задолженность. Однако ответчиком ФИО1 не погашена задолженность.
Из информационного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по лицевому счету № абонент ФИО1 по адресу: 368880 <адрес>, имеется задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99086,64 руб. С учетом применения срока исковой давности задолженность составляет 33032,05 руб. с 01.08.2018г. по 01.04.2021г.
Таким образом, остаток задолженности за поставленный гас составляет 33032,05 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, взысканию подлежит сумма 33032,05 руб., следовательно, размер государственной пошлины составит 1190,99 руб.
Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично. Применить срок исковой давности, взыскать с ФИО1 задолженность по газу в сумме 33032,05 руб. и государственную пошлину в сумме 1190.99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 33032,05 (тридцать три тысячи тридцать два) рубля 05 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину пропорционально взысканной сумме задолженности за поставленный газ в размере 1190,99 (одна тысяча сто девяносто) рублей 99 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.
Судья
Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова