УИД 31RS0001-01-2024-000658-44 Дело № 2 – 534/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2024 года г. Алексеевка Белгородской области
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,
при секретаре Мирошник Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической безопасности» Белгородской области к Долган Георгию и Билоненко Галине Александровне о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Д.Л.Г., проживавшая по адресу: <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди по завещанию, принявшим наследство после смерти Д.Л.А., является её <данные изъяты> Долган Г.
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Экологической безопасности» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.Л.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу за счет наследственного имущества, в котором просит суд взыскать с наследников после смерти Д.Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической опасности» Белгородской области задолженность по оплате коммунальной услуги «Обращение с ТКО» по лицевому счету № ..., открытому на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...>, за период с 01.01.2019 года по 30.09.2023 года в размере 5415,71 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 12.03.2019 года по 30.09.2023 года в размере 1112,07 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 17 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Долган Георгий и Билоненко Галина Александровна.
В судебное заседание представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической безопасности» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом посредством ГЭПС и, в связи с отказом в приеме сообщения, извещен электронной почтой 18 июля 2024 года; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Долган Г., Билоненко Г.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток 18 июля 2024 года; просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили 3 чека по операции Сбербанк онлайн от 18 июля 2024 года: об оплате услуги ТКО по лицевому счету № № ... в размере 6517,51 руб., пени в размере 1112,07 руб. и об оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Алексеевского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством ГЭПС и, в связи с отказом в приеме сообщения, извещен электронной почтой от 18 июля 2024 года по соглашению; ранее представлял отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.
На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена 18 июля 2024 года.
Учитывая положения ст. ст. 166, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец – общество с ограниченной ответственностью «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области (сокращенное наименование – ООО «ЦЭБ») является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области (выписка из ЕГРЮЛ от 19.02.2024 года).
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить оплату за коммунальные услуги и согласно положениям ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации оплата производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Федеральным законом от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которым плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). Оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО осуществляется региональным оператором по обращению с ТКО (далее - региональный оператор).
В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома обязан обеспечивать обращение с ТКО путем заключения договора с региональным оператором.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела, в том числе, наследственного дела № ... к имуществу Д.Л.А.,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Д.Л.А., является её <данные изъяты> Долган Георгий. Ему нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области Дешиной Н.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию 29 января 2021 года на <данные изъяты>, до настоящего времени не переоформлен. В доме никто не живет.
Согласно выписке из ЕГРН от 08.07.2024 года, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, является Долган Георгий.
Судом установлено, следует из материалов дела, что после привлечения к участию в деле, до судебного заседания, ответчик Билоненко Г.А. в добровольном порядке на счет общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической опасности» Белгородской области уплатила 18 июля 2024 года задолженность по оплате коммунальной услуги «Обращение с ТКО» по лицевому счету № ..., открытому на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...>, за период с 01.01.2019 года по 30.09.2023 года в размере 5415,71 руб.; пени за период с 12.03.2019 года по 30.09.2023 года в размере 1112,07 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 18 июля 2024 года об оплате услуги ТКО по лицевому счету № ... в размере 6517,51 руб., чеком по операции Сбербанк онлайн от 18 июля 2024 года об оплате пени в размере 1112,07 руб. и чеком по операции Сбербанк онлайн от 18 июля 2024 года об оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В связи с добровольной уплатой, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности, пени и судебных расходов в судебном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологической безопасности» Белгородской области к Долган Георгию и Билоненко Галине Александровне о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу за счет наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия.
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА