Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2020 (2-4600/2019;) ~ М-3890/2019 от 07.10.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

22 января 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Репина Р. В., Даниленко Е. В. к Шмаликовой Н. В. о восстановлении разрушенного жилого дома в первоначальное состояние, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и по встречному иску Шмаликовой Н. В. к Репину Р. В., Даниленко Е. В., Шмаликову А. Б. об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ общего земельного участка, признании межевания земельного участка недействительным, исключений сведений из ЕГРН о характерных координатах границ земельных участков, установлении границ земельных участков,

у с т а н о в и л:

Репин Р.В. и Даниленко Е.В. обратились в суд с иском к Шмаликовой Н.В. с учетом уточнения исковых требований о восстановлении разрушенного жилого дома в первоначальное состояние, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

В обосновании своих исковых требований истцы ссылаются на то, что ранее на земельном участке по адресу: <адрес> находился жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № До ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме проживала Репина В. Н.. После смерти Репиной В.Н. в наследство вступили: ее внук Репин Р.В. в размере <данные изъяты> долей и ее внучка Даниленко Е.В. в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом.

Истцы, приехав ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, узнали, что жилой дом был незаконно разрушен действиями соседки Шмаликовой Н.В., проживающей в <адрес>.

В настоящее время разрушенный жилой дом находится на земельном участке, собственником которого является Шмаликова Н.В.

На основании изложенного, истцы просят обязать Шмаликову Н.В. восстановить в первоначальном виде жилой <адрес>А с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д.Клюшниково, силами строительной организации, имеющей соответствующее разрешение и допуски к производству строительных работ, в соответствии с техническими характеристиками жилого дома в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Устранить реестровую ошибку в кадастровом учете относительно земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Шмаликовой Н.В. одним из способов, предложенных кадастровым инженером посредством проведения землеустроительной экспертизы. Установить границы земельного участка, при разрушенном домовладении № в <адрес>, согласно планов БТИ.

Ответчик Шмаликова Н.В. обратилась со встречным иском к Репину Р.В., Даниленко Е.В., Шмаликову А.Б. об установлении факта наличия реестровой ошибки, установлении границ общего земельного участка, признании межевания земельного участка недействительным, исключений сведений из ЕГРН о характерных координатах границ земельных участков, установлении границ земельных участков.

В обосновании своих исковых требований истец по встречному иску Шмаликова Н.В. ссылается на то, что земельный участок, расположенный при домовладении № в <адрес>, ранее принадлежал Шмаликову Б. Н. на основании похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты>. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Шмаликов Б.Н. передал безвозмездно в общую долевую собственность, принадлежащий ему на праве собственности земельный участок и жилой дом своим сыновьям: Шмаликову А. Б. и Шмаликову И. Б. по <данные изъяты> доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел указанного земельного участка с кадастровым номером №. В результате раздела земельного участка были образованы два земельных участка: кадастровый № и кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ за Шмаликовым И.Б. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ за Шмаликовым А.Б. было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №

После смерти мужа Шмаликова И.Б., в наследство вступила Шмаликова Н.В.

В настоящее время на земельном участке, принадлежащем Шмаликовой Н.В., находится фундамент старого жилого дома с кадастровым номером № и хозяйственная постройка-сарай.

На основании изложенного, истец по встречному иску Шмаликова Н.В. просит установить факт наличия реестровой ошибки при определении границ земельного участка с кадастровым номером № до реального раздела земельного участка площадью <данные изъяты> при домовладении по адресу: <адрес>, д. Клюшниково, <адрес>. Установить границ общего земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, <адрес> учетом планов БТИ. Признать межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительным. Исключить сведения из ЕГРН о характерных координатах границ земельных участков: кадастровый № и кадастровый №. Установить границ земельных участков: кадастровый № и кадастровый №. В соответствии с вариантом, предложенным экспертом, в связи с наличием реестровой ошибки.

В судебном заседание стороны заключили между собой мировое соглашение, условия которого просили приобщить к материалам дела.

В судебном заседание судом сторонам были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производства по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов сторон, то суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь абз.5 ст. 220, ст. 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Репиным Р. В., Даниленко Е. В., Шмаликовой Н. В., Шмаликовым А. Б., по которому:

1.                 Репин Р.В., Даниленко Е.В. отказываются от свои исковых требований к Шмаликовой Н.В. о восстановлении в первоначальном виде жилого <адрес>А с кадастровым номером № расположенного в <адрес>, об устранении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №

2.                 Шмаликова Н.В. отказывается от своих встречных исковых требований к Репину Р.В., Даниленко Е.В., Шмаликову А.Б. об установлении факта наличия реестровой ошибки, об установлении границ общего земельного участка, признании межевания земельного участка с кадастровым номером №, об исключении сведений из ЕГРН о характерных координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами: №

3.                 Шмаликова Н.В. выплачивает денежную компенсацию за разрушенный жилой <адрес>А с кадастровым номером № расположенный в <адрес> Репину Р.В. в размере <данные изъяты> коп., Даниленко Е.В. в размере <данные изъяты> коп. Денежные средства выплачиваются до подписания условий мирового соглашения;

4.                 Границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Шмаликову А.Б. изменяются в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО «Мегалэнд» и устанавливаются в следующих границах: т. №

5.                 Границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Шмаликовой Н.В. изменяются в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО «Мегалэнд» и устанавливаются в следующих границах: т. №

6.                 Границы земельного участка при жилом <адрес>А с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, устанавливаются в соответствии с вариантом № экспертного заключения ООО «Мегалэнд» в следующих границах: т№

7.                 Изменение границ земельных участков с кадастровыми номерами: № по варианту № экспертного заключения ООО «Мегалэнд» является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: