Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3843/2023 (2-13273/2022;) ~ М-10846/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-3843/2023 (47RS0004-01-2022-014648-66)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.01.2023 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,

при секретаре Ягодине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратился суд с исковыми заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558159,90 руб. в том числе: задолженность по процентам – 34754,14 руб., задолженность по основному долгу – 519625,04 руб., задолженность по неустойкам – 3780,72 руб., задолженность по комиссиям – 0,00 руб., задолженность по страховкам – 0,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 781,60 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому заемщику предоставлен кредит.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращённое фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.

Ответчик ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, изложенными в Индивидуальных условиях договора потребительский кредит «Потребительский кредит», Общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах. (п. 14 Индивидуальных условий). Также ответчик выразил добровольное согласие на подключение услуги «Кредитное информирование», «Пропускаю платеж», «гарантированная ставка», «Автопогашение» о чем в материалах дела имеется заявление заемщика о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением п.6.4.3. Общих условий договора, банк направил заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 558159,90 руб. в том числе: задолженность по процентам – 34754,14 руб., задолженность по основному долгу – 519625,04 руб., задолженность по неустойкам – 3780,72 руб., задолженность по комиссиям – 0,00 руб., задолженность по страховкам – 0,00 руб.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец обратился с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне судебного заседания в соответствии с нормами действующего законодательства по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст.ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее – Договор) по программе «Потребительский кредит» с кредитным лимитом в размере 691 000,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,90% годовых.

В соответствии с решением единственного ФИО1 Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращённое фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету по данному кредитному договору, кредитным договором.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий Договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно п. 1.8 условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Как следует из п.18 индивидуальных условий, заемщик согласен с полной суммой, подлежащей выплате Заемщиком в размере 940746,02 руб., которая включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.

Заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждено историей погашений кредита, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по погашению кредита в общем размере 558159,90 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договор истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которая оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 811 ГК РФ и ст. 14 Федерального закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования АО «Почта Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст.ст. 98, 88, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 8 781,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, в пользу АО «Почта Банк» ИНН 3232005484 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558159,90 руб. в том числе: задолженность по процентам – 34754,14 руб., задолженность по основному долгу – 519625,04 руб., задолженность по неустойкам – 3780,72 руб., задолженность по комиссиям – 0,00 руб., задолженность по страховкам – 0,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 781,60 руб.

Ответчик вправе подать в Всеволожский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: