Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ г. Орёл
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Сергуниной И.И.,
при секретаре Тер -Степановой М.К
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Третьякову Павлу Анатольевичу об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с иском к Третьякову Павлу Анатольевичу об обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и СкрипкинымИльёй Владимировичем, Скрыпкину И.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Скрыпкиным И. В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль).
Однако в нарушение условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Скрыпкин И.В. неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк подал иск к Скрыпкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> Требования Банка были удовлетворены судом в полном объеме.
Однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком. Сумма задолженности Скрыпкина И.В. перед Банком на сегодняшний день составляет <данные изъяты>
Кроме того, Скрыпкин И.В. в нарушение условий договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, продал находящийся в залоге автомобиль модели Chevrolet, KLAN, год выпуска 2008 г..
В настоящее время новым собственником предмета залога является Третьяков П. А..
ООО "РУСФИНАНС БАНК" вынужден обратиться в суд к Третьякову П. А. с требованием об обращении взыскания на предмет залога.
ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль модели Chevrolet, KLAN, год выпуска 2008 г., находящийся у Третьякова П.А.
В судебные заседания 11 июля и ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «РУСФИНАНСБАНК» Алехин С.А.не явился, дважды был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Третьякова П.А. – Кузьмичева О.В. не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца дважды не прибыл в судебные заседания, не сообщив о причинах отсутствия и не подав заявлений о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░