Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-102/2022 от 01.06.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении испытательного срока

и возложении дополнительных обязанностей

г. Биробиджан                                                                   22 июня 2022 года

        Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

        председательствующего судьи Владимировой Я.О.,

        при секретаре Гуреевой Ж.С.,

        с участием:

        помощника прокурора г. Биробиджан ЕАО Халиманенков К.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Тулиновой Н.А.,

защитника – адвоката Ванаковой О.С.,

рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. в отношении осужденного Киселева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Биробиджан ЕАО,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Е.В. осуждён по ч.1 ст. 167, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осуждёнными; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в месяц являться на регистрацию, в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осуждённого.

Одновременно с Киселева Е.В. в пользу Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 118684 (сто восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 09 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Киселев Е.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснен порядок и условия отбывания назначенного наказания, соблюдения обязанностей, возложенных на него судом, последствия неисполнения указанных требований.

ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. о продлении осужденному Киселеву Е.В. испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности: в срок, установленный УИИ, явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Тулинова Н.А. поддержала рассматриваемое представление и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Осужденный Киселев Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления начальника ОИН УИИ уведомлён надлежащим образом, просил рассматривать представление уголовно-исполнительной инспекции без его участия, с представлением согласен.

Помощник прокурора г. Биробиджан Халиманенков К.В. выразил мнение, что представление уголовно-исполнительной инспекции законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, защитник Ванакова О.С. с учетом позиции осужденного Киселева Е.В. не возражала против удовлетворения представления.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 1 ст.190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также не возмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Как следует из представленных материалов, вышеуказанным приговором мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ с условно осужденного Киселева Е.В. в пользу Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 118684 рубля 09 копеек.

При этом при постановке на учет осуждённому был установлен срок, до которого он должен приступить к погашению имущественного ущерба, причиненного преступлением, о чем имеется подписка, согласно которой в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить частично (полностью) вред, причиненный преступлением.

    В то же время, как установлено в судебном заседании, осуждённый Киселев Е.В. за истекший период испытательного срока в отсутствие уважительных причин каких-либо действенных мер к возмещению причиненного преступлением вреда не принял, официально не работает.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение изложенные в представлении факты уклонения осужденного Киселева Е.В. от возмещения вреда, причиненного преступлением, суд находит требования начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Душутиной Д.Ю. о продлении осуждённому Киселеву Е.В. испытательного срока на 1 месяц обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая представление в части возложения на условно осужденного дополнительных обязанностей, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из исследованного в судебном заседании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киселев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением порядка отбывания наказания и возможностью коррекции поведения осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительной обязанности: в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Душутиной Д.Ю. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.73, 74 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. - удовлетворить.

Продлить испытательный срок условного осуждения в отношении Киселева Евгения Валерьевича, назначенный приговором мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.

Возложить на осуждённого Киселева Евгения Валерьевича исполнение дополнительной обязанности: в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                   Я.О. Владимирова