Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 28.04.2023

Дело

УИД 16RS0-78

                                                          ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

27 июня 2023 года                                                                             пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО4, заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на 10 суток, с отбыванием наказания в местах для содержания административных арестованных, определяемых территориальным органом внутренних дел.

ФИО1 заведомо зная, что в силу статьи 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию, вновь совершил аналогичное правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 33 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS, вплоть до задержания вышеуказанного автомобиля сотрудником ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, напротив <адрес>, пгт.Уруссу, Ютазинского муниципального района, Республики Татарстан. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с помощью технического средства измерения алкотектор «Юпитер» (номер прибора , поверка ДД.ММ.ГГГГ), проведенного в 19 часов 43 минуты в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 0,941 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что показания он давал в ходе дознания, которые поддерживает, в содеянном раскаивается, обязуется больше нарушений не допускать.

Вина ФИО1, кроме признания вины подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Оглашенными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными в качестве подозреваемого, из которых следует, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он употребил спиртное, после чего управлял автомобилем ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716, который приобрел ДД.ММ.ГГГГ у гр. Свидетель №2 в <адрес>, однако транспортное средство на учёт на свое имя в ОГИБДД поставить не успел, и поехал на «дамбу» реки Ик, в районе объездной дороги пгт. Уруссу, где употребил спиртное. Около 19 часов он выпил спиртное и поехал домой. При этом на <адрес> пгт. Уруссу был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые отстранили его от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования, у него было выявлено наличие алкоголя. В последующем в отношении него был составлен административный протокол. О том, что за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он может быть привлечен к уголовной ответственности, он не знал. Вину признает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, около 19 часов 33 минуты, напротив <адрес>, пгт Уруссу, <адрес> им был остановлен автомобиль ВАЗ 2106, за государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS, под управлением гражданина ФИО1 В ходе проведения проверки документов установлено, что у ФИО1 отсутствует водительское удостоверение он находится с признаками алкогольного опьянения: изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, были изменения окраски кожных покровов лица, в связи с чем им был составлен протокол об отстранении транспортным средством и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор «Юпитер» , в ходе которого установлено алкогольное опьянение. ФИО1 с результатом согласился. Далее был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ и в ходе проведения проверки по соответствующим оперативно-справочным учетам МВД РФ установлено, что у ФИО1 имеется вступившее в законную силу постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Показанием свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что у него был в собственности автомобиль марки ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS, который он продал Колмакову за 40000 руб. в октябре 2022 года на основании письменного договора купли-продажи, однако с учета не снял, так как данный договор потерял. Подсудимого не знает.

Протоколом об административном правонарушении <адрес>47 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минут, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS, в состоянии алкогольного опьянения, по <адрес>, пгт. Уруссу, освидетельствован с использованием прибора алкотектор «Юпитер», результат 0, 941 мг/л. (л.д. 4);

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством ОТ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 19 часов 45 минут отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS (т.1 л.д.5).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора технического средства измерения алкотектор «Юпитер», результат – 0,941 мг/л. (т.1 л.д.6)

Бланком результата применения прибора алкотектор «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, прошел освидетельствование на состояние опьянения в 19 часов 48 минут, результат – 0,941 мг/л. (т.1 л.д.7).

Протоколом <адрес>8 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задержано транспортное средство ВАЗ - 2106, государственный регистрационный знак М 011 ЕА 716 RUS (т.1 л.д. 8).

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , в соответствии с которым ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с отбыванием в местах для содержания административно арестованных. (т.1 л.д. 9-10).

Справкой начальника спецприемника ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 в период с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отбыл административный арест на основании постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . (т.1 л.д.11)

Справкой, выданной отделением ГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 12).

Постановлением о прекращении административного дела по протоколу №<адрес>47 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS белого цвета, находящейся на территории специализированной стоянки ГБУ «БДД» <адрес>, по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 17-22).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены документы административного материала в отношении ФИО1: протокол об административном правонарушении <адрес>47 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, бланк теста от ДД.ММ.ГГГГ прибора Алкотектор «Юпитер », акт № <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес>8 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, справка о повторности выданная ОГИБДД ОМВД по <адрес> (т.1 л.д. 24-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен DVD – в котором запечатлен момент остановки транспортного средства под управлением ФИО1 сотрудниками ГИБДД, отстранение его от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составление на него протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 42-51).

Вещественное доказательство DVD – диск с видеофайлами как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляет автомобилем ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 53).

Свидетельством о поверке, в соответствии с которым алкотектор                «Юпитер – К», заводской прошел поверку ДД.ММ.ГГГГ, срок действия поверки алкотектора «Юпитер – К» до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 91).

Карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой автомобиль марки ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS, принадлежит на праве собственности Свидетель №2 (т.1 л.д.76).

    В силу положений статьи 74 УПК РФ суд считает, что рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции (т.1 л.д.2), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 37-38, 23), свойствами доказательства, предъявляемых к таковому не обладают, соответственно не могут быть приняты судом в качестве доказательства и подлежат исключению.

    Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований закона, достоверными, так как согласуются между собой, в совокупности являются достаточными для вывода о совершении ФИО1 вышеописанного преступления и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение в общественных местах, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, в соответствии статьи 63 УК РФ, судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ судом не может быть рассмотрен.

Оснований для прекращения уголовного дела по правилам статьи 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая все эти обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели уголовного наказания будут достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Данное наказание будет соответствовать своим целям, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 4 статьи 49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Назначение менее строгого вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Иное наказание ФИО1, в том числе, предусмотренное статьей 53.1 УК РФ, не может быть назначено с учетом всех вышеизложенных обстоятельств.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд решает в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

В силу положений статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и используемое последним при совершении преступления, в том числе, предусмотренном статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.

Транспортное средство автомобиль марки ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS приобретено ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 37000 руб.

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль марки ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS, принадлежит на праве собственности Свидетель №2 (т.1 л.д.76).

Согласно разъяснения данным в ходе судебного заседания свидетелем Свидетель №2 следует, что он транспортное средство марки ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS, продал, на основании договора купли продажи.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя движимой вещи по договору возникает с момента ее передачи.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что автомобиль марки ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS приобретен им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 37000 руб., но не успел его зарегистрировать в органах ГИБДД.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент совершения преступления автомобиль ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS принадлежал подсудимому, в связи с этим имеются основания для его конфискации, то есть принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, подлежит разрешению в порядке, определенном в резолютивной части настоящего приговора.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: протокол об административном правонарушении <адрес>47 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; бланк теста прибора Алкотектор «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ; акт № <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес>8 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу года; справка о повторности выданная ОГИБДД ОМВД по <адрес>, DVD – диск с видеофайлами, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

2) автомобиль марки ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS белого цвета, находящийся на хранении на территории специализированной стоянки ГБУ «БДД» <адрес>, расположенного по адресу: РТ, <адрес> - конфисковать в собственность государства, в соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ;

- паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства 99 44 351973, на автомобиль марки ВАЗ-2106, с государственным регистрационным знаком М 011 ЕА 716 RUS - передать в Ютазинское отделение службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

              Судья                        подпись                          Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

                     Судья

     <адрес>                                                 Ч.З. Зайнуллина

        суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле

(УИД: 16RS0-78)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.

1-35/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ютазинского района РТ
Другие
Заведующий Ютазинского ФКА РТ Сальманов Р,Ф
Ферару Руслан Валерьевич
Суд
Ютазинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Зайнуллина Чулпан Загировна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
utazinsky--tat.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2023Передача материалов дела судье
26.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Дело оформлено
29.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее