Дело № 12-1861/2023
УИД: 59RS0004-01-2023-007275-76
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2023 года город Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., изучив жалобу индивидуального предпринимателя Золотарева Антона Владимировича на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 № 10623112488000000636 от 24 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Золотарева Антона Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г. Перми поступила жалоба индивидуального предпринимателя Золотарева Антона Владимировича на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 № 10623112488000000636 от 24 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Золотарева Антона Владимировича.
Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно постановлению № 10623112488000000636 от 24 ноября 2023 года административное правонарушение совершено по адресу: 291 км 300 м автодороги «Кунгур – Соликамск» Пермский край, то есть на территории Лысьвенского района Пермского края, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Лысьвенского городской суд Пермского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу индивидуального предпринимателя Золотарева Антона Владимировича на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 № 10623112488000000636 от 24 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Золотарева Антона Владимировича направить по подведомственности в Лысьвенского городской суд Пермского края.
Судья: подпись
Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева